離婚和家庭暴力如何確定精神損害賠償標準

根據《婚姻法解釋（一）》第28條，《婚姻法》第46條規定的離婚損害賠償包括物質損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償的，適用《最高人民法院關于民事侵權精神損害賠償責任認定若干問題的解釋》的有關規定。物質損害賠償可以通過支付賠償金等方式承擔；精神損害賠償根據無過錯方的請求，可以責令有過錯方賠償相應的精神損害賠償。精神損害賠償數額的確定，可以按照最高人民法院《關于民事侵權行為中精神損害賠償責任確定若干問題的解釋》第十條的規定，根據過錯程度、損害賠償責任承擔程度、損害賠償責任承擔程度、損害賠償責任承擔程度等具體情況，綜合確定，侵權的方式、場合和行為方式、后果、過錯方承擔責任的經濟能力，當地的平均生活水平等因素

（一）過錯方的賠償金額標準規定

婚姻損害賠償的作用決定了損害賠償金額必須達到一定的數值，否則該作用難以實現，離婚損害賠償也將成為浮夸的空話。因此，立法者必須制定一套詳細的標準來確定損害賠償的數額，以便在不損害過錯方未來生活的前提下實現上述目的。目前，我國的司法實踐主要是參照民法中的幾個法律因素來確定離婚損害賠償，主要包括侵權人的過錯程度、侵權方式、侵權場合、行為方式等具體情況、侵權后果、侵權人的利益、，侵權人承擔責任的經濟能力，以及被起訴法院所在地的平均生活水平。然而，離婚損害賠償中的精神損害賠償不同于一般的民事精神損害賠償。“侵權人”很少從中受益，侵權的后果往往僅限于對無辜方的精神傷害。因此，完全按照民法上的一套標準來實現離婚損害賠償的目的是不可能的。由于離婚損害賠償一般限于過錯方和受害人之間，因此應更加注意懲罰和懲罰過錯方，以安撫受害方。在具體情況下，應分別從過錯方和受害人的角度來考慮（二）過錯方離婚賠償的標準（一）過錯程度（二）過錯方的侵權方式、場合、次數和持續時間可以反映過錯的程度。這些具體情節反映了他們主觀惡性程度的不同，而不同情節造成的精神損害程度也不同，因此處罰的程度應該有所不同。例如，過錯方肆無忌憚的重婚、與他人同居或頻繁通奸、反復勸誡卻不悔改，甚至因婚外戀而以更直接、更暴力的方式虐待和遺棄受害人，對受害人造成的精神和情感傷害遠遠大于過錯方的秘密方式和犯罪行為對受害人造成的傷害

2）認錯態度

過錯方事后的態度直接影響受害人的心理狀態。如果過錯方在事后主動承認錯誤，主動安慰受害人，并試圖獲得受害人的理解，受害人的精神痛苦就會減少，并且容易克服。相反，如果過錯方在侵權后仍然態度粗魯，不打算承認自己的錯誤，甚至互相辱罵、暴力拋棄，就會加重受害人的精神痛苦。因此，在確定精神損害賠償時，應當考慮過錯方的態度。除了金錢等物質賠償外，過錯方還可以被要求道歉，以便更好地安慰受害方。這樣，過錯方的態度也可以從一個方面反映出來

3）過錯方的經濟能力

如何獲取家庭暴力證據

1。在涉及家庭暴力和離婚的案件中，受害人應保留相關證據，以維護其合法權益

5。家庭暴力的特殊性使得一些證人不愿出庭作證。在這種情況下，為了維護被害人的合法權益，他們可以向法院申請調查相關證人的證詞。未成年人的家庭成員也可以作證，但應采取有效措施避免可能對未成年人造成的傷害

過錯方的經濟能力是一個容易衡量的標準，特別是考慮到我國法律對精神損害賠償的標準相對較低的現實，我們應該關注過錯方的經濟能力。在市場經濟條件下，即使是同一地區的人也有不同的收入。如果他們在形式平等方面過于僵化，結果就是實質性的不平等。如果根據公約甚至內部規則來確定賠償金額，而不考慮過錯方的經濟能力，就會導致這樣的后果：富人可以通過支付少量賠償，甚至支付少量對價來獲得他人的權利，從而達到繼續傷害和侮辱受害者的目的，同時，由于賠償金額較小，受害人無法獲得心理安慰，離婚損害賠償的作用無法實現；經濟條件差的過錯方可能由于巨額賠償金而無法維持未來的生活，因此他忘記了離婚，不得不被迫維持一段已經沒有愛情的婚姻，無法達到離婚自由的目的

基于上述原因，一般離婚案件一般不收取精神損害費，但如果夫妻之間發生家庭暴力，受害方必須得到賠償。如果你上訴，它也將得到法律的支持。因此，必須根據處理離婚案件的實際情況來決定精神損害賠償的范圍是什么