民事訴訟簡易程序將于何時舉行？開庭審理民事訴訟簡易程序的具體適用對于簡單的民事案件，原告可以口頭起訴《最高人民法院簡易程序若干規定》第四條第一款規定：“原告不能自行起訴，委托他人代為起訴確有困難的，可以口頭起訴。”根據法律規定，原告在適用簡易程序的民事案件中提起訴訟有兩種方式：一種是書面起訴；第二，口頭起訴原告起訴的內容應當包括當事人的基本情況、聯系方式、訴訟請求、事實原因、有關證據和證據來源。當事人提起口頭訴訟的，人民法院應當如實記載上述內容，并登記有關證據。人民法院應當當面向原告宣讀上述筆錄和登記的內容。確認無誤后，原告應簽字或蓋章。（二）被告的答辯方式在簡易程序中，被告有兩種答辯方式：口頭答辯和書面答辯。《最高人民法院簡易程序若干規定》第七條規定，雙方到庭后，被告同意口頭辯護的，人民法院可以立即開庭；被告人要求書面答辯的，人民法院應當將提交答辯的期限和開庭的具體日期通知當事人，并向當事人說明遲延舉證、拒不到庭的法律后果。當事人應當在筆錄和開庭傳票送達時，在證人身上簽名或者蓋章。審前準備（I）關于送達訴狀的特別規定簡易程序要求訴狀能夠迅速有效地送達原告和被告。因此，在提起訴訟或被告辯護時，要求原告提供準確的送達地址。《最高人民法院簡易程序若干規定》第八條至第十條規定，如果人民法院無法根據原告提供的被告地址或其他聯系方式通知被告應訴，按下列情形處理：（一）原告提供被告準確的送達地址，但人民法院不能直接向被告送達或者保留送達答辯通知書的，轉為普通程序處理；（2） 原告不能向被告提供準確送達地址，經人民法院調查仍不能確定被告送達地址的，可以以被告不明為由裁定駁回原告訴訟

被告出庭后拒絕提供送達地址和聯系方式的，人民法院應當告知其拒絕提供送達地址的后果。人民法院未提供被告人的，下列方式不予提供：（一）被告人是自然人，以其在戶口或者經常居住地的住所為送達地址。（2） 如果被告是法人或任何其他組織，因當事人提供的送達地址不準確，致使當事人未實際收到訴訟文件的，送達地址為被告工商登記或者其他合法登記、備案的地點，未及時通知人民法院變更送達地址，或者當事人拒絕提供自己的送達地址的，按照下列方式處理：（一）郵寄送達的，以回執上注明的回執日期為送達日期；（2） 直接送達的，以收件人當場在送達回執上記載情況的日期為送達日期。（2）簡易程序審理的民事案件舉證期限的特別規定，當事人及其訴訟代理人應當在舉證期限屆滿前，向人民法院申請調查取證，申請證人出庭作證，申請期限不受第十九條第一款“不遲于舉證期限屆滿前七日”和第五十四條第一款的限制“當事人申請證人出庭作證的，應當在舉證期限屆滿十日前提出申請，并經人民法院許可。”。當事人雙方同時到庭請求解決爭議，但舉證期限尚未約定的，或者被告人被簡單傳喚到庭的，當事人在庭審期間請求當庭舉證的，應當準許；當事人出庭作證有困難的，由當事人協商確定舉證期限，但最長不得超過十五日；協商不成的，由人民法院決定。

（三）實行一次聘任制。

根據民事訴訟法第一百六十條的規定，民事案件采用簡易程序審理的，人民法院的審判組織形式由一名審判員單獨審理。應當指出的是，單一任命制度并不等同于法官的自我審查和自我記錄。法官單獨訴訟時，書記員應當擔任筆錄。

（四）簡易程序先行調解。

人民法院審理簡易程序案件，應當自愿調解，但下列案件應當先行調解：（一）婚姻、家庭糾紛和繼承糾紛；（2） 勞動合同糾紛；（3） 交通事故、工傷事故造成的權利義務明確的損害賠償糾紛；（4） 宅基地及相鄰關系糾紛；（5） 合伙協議爭議；（6） 與少量訴訟標的發生糾紛。但是，除非根據案件性質和當事人的實際情況，調解不可能或者明顯沒有必要

如果在達成調解協議并經法官審查后，雙方同意調解協議，調解協議經雙方簽字或蓋章后生效，調解協議自雙方簽字或蓋章之日起生效。調解協議生效后，人民法院仍應當另行制作民事調解書。人民法院可以將收到人民法院民事調解書的具體日期通知當庭當事人，或者在當事人達成調解協議次日起10日內將民事調解書送達當事人

三、庭審

（一）傳喚當事人和其他訴訟參與人

簡易程序采用靈活的傳喚方式，通知當事人和證人：出庭。當事人和證人可以隨時通過短信、電話、傳真、電子郵件等簡單方式傳喚。需要注意的是，如果以上述方式發送的聽證通知未經雙方確認，或者沒有其他證據足以證明雙方已收到聽證通知，人民法院不得以此為依據撤銷訴訟和作出缺席判決。（二）根據司法解釋的規定，在簡易程序中，當事人的訴訟權利義務在開庭前已經書面或者口頭告知的，或者雙方委托律師代理訴訟的，除告知當事人申請回避的權利外，當事人可能不再被告知其他訴訟權利和義務。當事人未委托律師代理訴訟的，法官應當對回避、自認、舉證責任等有關內容作出必要的解釋或者說明，在庭審過程中，適當提示當事人正確行使訴訟權利，履行訴訟義務，引導當事人進行正常的訴訟活動。

（三）法庭調查辯論

案件按照簡易程序審理，而且審判程序相對簡單。聽證會期間，法官可以根據當事人的訴訟請求和辯護意見，總結爭議焦點。經雙方確認后，雙方將圍繞爭議焦點提供證據、進行質證和辯論。基于簡單性原則，cou