商標注冊是侵權嗎？

商標注冊可以認定為侵權

（I）商標注冊是非法的

1商標注冊違反誠實信用原則。誠實信用原則不僅是民法的基本原則，也是《商標法》明確規定商標注冊申請和商標使用應當遵循的原則。商標注冊人明知是他人的商業標識，搶先以自己的名義申請注冊，希望以他人的商業標識為自己的商標，踐踏最低限度的商業道德，違反誠信原則的性質不言而喻。商標搶注直接違反了《商標法》的禁止性規定。中國《商標法》第九條規定，商標注冊申請不得與他人先前取得的合法權利相沖突；第十三條禁止搶注未注冊的馳名商標或者已注冊的馳名商標；第十五條代表人、代理人不得搶注代表人、代理人的商標，不得明知是他人商標而搶注其他行為；第十六條禁止搶注地理標志；第三十二條規定，被他人使用并具有一定影響力的商標，不得以不正當手段先行注冊。《反不正當競爭法》第6條禁止未經授權使用對他人有一定影響的商品的唯一名稱、包裝和裝潢，禁止未經授權使用對他人有一定影響的企業名稱或名稱。商標搶注違反《商標法》和《反不正當競爭法》上述禁止性規定，屬于違法行為。商標搶注行為不僅違反了商標注冊應當遵循的誠實信用原則，而且直接違反了法律的禁止性規定。（二）商標搶注對商業標識的在先使用人造成損害的。

商業標識的在先使用人享有其商業標識受法律保護的合法權益。這種合法權益的實質是商業標識所承載的商譽和市場競爭力。這就是《商標法》禁止他人注冊未注冊商標的主要原因。未設立商業標志的人侵犯的商業標志，以及先前為商標的合法使用付費的人侵犯的商標的合法使用，包括商業標志的損失和先前設立商業標志的人對商標合法使用的損害。注冊人有權要求注冊人承擔侵權責任和賠償損失。

民法通則第三條規定：民事主體的人身權利、財產權利和其他合法權益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯明確將“合法權益”納入《侵權責任法》的保護范圍，第二條進一步規定：“侵犯他人民事權益的，依照本法承擔侵權責任。”“公民權益”是一種“合法權益”。按照中國的通俗說法，“合法權益”包括權利和合法權益，公民權益包括受法律保護的公民權利和公民權益（合法權益）。因此，在我國，沒有權利外衣的合法民事利益是《侵權法》的保護對象，即侵犯民事權利不僅是一種侵權，也是對他人合法民事利益的侵犯。盡管未注冊商標和其他商業標志未通過商標注冊獲得商標權，無法享受《商標法》的積極保護，但如前所述，《商標法》明確禁止對他人使用的商業標志進行優先注冊，即：，早期使用的商業標志屬于《商標法》消極保護的“民事利益”，當然也屬于《民法通則》和《侵權責任法》保護的“合法權益”。因此，對合法權益的侵犯符合侵權構成要件中“損害”的要求。換句話說，以前使用的未注冊商業標志不僅受到商標法的負面保護，而且可以禁止他人先注冊，但也可以根據民法和侵權責任法的一般規定對注冊人的侵權責任進行調查。

（III）損害與匆忙注冊行為之間存在因果關系。

商業標識的第一用戶因匆忙注冊而遭受的損害標識注冊，即第一個使用的商業標識的商譽受損、失去市場機會以及為收回原商業標識而付出的代價，都是由匆忙注冊行為造成的，二者之間的因果關系不言而喻（四）注冊人有意向

意向是商標注冊的必要條件，無意向不構成注冊。根據侵權責任法理論，除非法律另有規定，損害賠償責任以侵權人的過錯為基礎。如前所述，我國《商標法》和《反不正當競爭法》規定的幾種搶注行為都是故意行為。因此，只要我們能夠識別商標搶注行為，我們有承擔損害賠償責任的主觀要件

以故意作為匆忙登記行為人承擔損害賠償責任的主觀要件，取決于匆忙登記客體——未登記商業標志的法律性質。未經注冊的商業標志雖然屬于受法律保護的民事利益，但畢竟不享有商標權。在民法中，沒有權利外衣的民事利益（法定利益）與權利之間的一個重要區別是保護的強度不同。保護力度的不同主要體現在責任構成和舉證責任的不同。根據《商標法》的規定，未經許可使用他人注冊商標，無論用戶是否有過錯，均構成侵權。過失只是損害賠償責任的條件，而不是侵犯商標權的條件。未注冊商標的保護基于注冊人的意圖，法律禁止的是惡意注冊。所謂惡意，就是知道它是別人先用的商業標識，然后再注冊，也就是故意的。這是因為注冊商標是一種已被公布并受法律保護的商標。它的保護范圍是明確的。經營者應當注意并尊重他人的注冊商標，避免侵權。未注冊的商標只能由其他人使用，沒有明確的合法所有權和信譽。在舉證責任方面，除了要求對馳名商標進行跨類別保護外，注冊人只需證明其商標是注冊商標，而未注冊商標的所有人必須證明其商標是較早使用的商標和所使用的商品/服務類別，并證明注冊人是惡意的。此外，侵權法中對未注冊商標和注冊商標的保護沒有實質性區別。通過以上分析，我們論證了根據我國《商標法》、《民法通則》和《侵權責任法》的規定，搶注他人使用的商業標識的行為首先符合侵權構成要件和損害賠償責任構成要件，被搶注人可以根據侵權責任法的有關規定，要求搶注人承擔侵權責任，包括返還已注冊的企業標識和賠償損失

搶先注冊商標可以被定義為侵權。匆忙注冊商標是一種惡意侵權行為。對商標權人來說，這是一種損害其合法權益的侵權行為。然后，對于匆忙注冊商標，商標的合法持有人可以向法院提起訴訟，要求匆忙注冊的人賠償自己的損失。

商標注冊的表現形式是什么？

商標注冊賠償金額的確定

商標注冊是否合法