關于再審如何判決的法律規定

為了及時有效地維護各方當事人的合法權益，維護司法公正，進一步規范民事案件的再審發回重審秩序，提高審判監督的質量和效率，第一條上級人民法院應當嚴格依照民事訴訟法第二百條的規定審查當事人的再審申請。符合法定條件的，裁定再審。再審啟動標準不得因再審指令而降低，第二條當事人申請再審的案件，一般由作出再審裁定的人民法院審理。有下列情形之一的，最高人民法院、高級人民法院可以責令原審人民法院再審：（一）依照民事訴訟法第二百條第（四）、（五）、（九）項的規定裁定再審的；（二）發生法律效力的判決，（三）當事人一方人數眾多或者雙方都是公民的；（四）審判委員會討論決定的其他情形人民檢察院抗訴的案件，由受理抗訴的人民法院審理抗議有民事訴訟法第二百條第（一）項至第（五）項規定情形之一的，人民法院依照民事訴訟法第一百九十八條第二款的規定責令再審的，可以責令原審人民法院再審，第三條雖符合本規定第二條責令再審的條件，但應當提審，有下列情形之一的，應當提請審判：（一）原審人民法院再審后作出原判決、裁定；（二）原審人民法院審判委員會討論后作出原判決、裁定案

（3）原法官貪污受賄，（四）原審人民法院對案件的再審沒有管轄權；（五）應當統一適用法律的標準或者自由裁量權的行使標準；（六）其他不適用的情形第四條人民法院按照第二審程序審理再審案件，發現原判決認定的基本事實不清楚的，一般應當在事實當庭認定后依法判決。原判未再審的，人民法院可以發回原判。如果原判決認定事實錯誤，第五條人民法院按照第二審程序審理再審案件，發現第一審人民法院有下列嚴重違法行為之一的，上級人民法院不得以基本事實不明為由裁定發回重審：依照民事訴訟法第一百七十條第一款第（四）項的規定，撤銷原判決并返還第一審人民法院再審的裁定：

（1）原判決遺漏了必須參加訴訟的當事人。

（2）無訴訟行為能力人不代表其法定代表人，（三）未經法定傳喚，缺席判決的，（四）審判機構的組成不合法或者依法應當撤換的法官沒有撤換的；（五）原判決、裁定有遺漏的

第六條上級人民法院裁定再審或者發回重審的，應當在裁定書中寫明裁定再審或者發回重審的具體理由。

第七條再審案件應當圍繞申請人的再審請求進行審理和判決。再審辯論終結前，另一方當事人也提出再審請求的，應當一并審理、裁定。當事人的再審請求超過原再審請求的，不予審理；構成單獨訴訟的，應當告知當事人可以重新提起訴訟。

第八條發回重審的案件的再審應當以當事人的原請求為重點。當事人申請變更、增加訴訟請求或者反訴的，應當依照《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百五十二條的規定，審查決定是否批準。當事人在原審中變更訴訟請求、質證和辯論意見的，應當說明理由，并提交相應證據。理由不成立或者證據不足的，人民法院不予支持。

人民法院依照再審程序決定再審的，應當裁定提起審判、指定再審或者自行再審，裁定還應當包括中止執行原判決的內容。決定再審后，應當暫停原裁判的執行，不得撤銷原裁判。因為在決定再審時，雖然已經認定原判決確實錯誤，但再審的決定只是程序意義上的決定，不可能確定原判決在實質意義上是否確實錯誤。至于原判決是否確實錯誤，只能在再審后才能確定。因此，再審案件不必改變判決。經再審，原裁判無誤的，原裁判予以保留。如果原判決被提前撤銷，人民法院將不可避免地陷入被動

暫停執行原判決的裁決應由院長簽署并加蓋人民法院印章。裁決只能由法院院長簽署，其他人或審判組織不得簽署。因為原來參加案件審理的法官無權參加再審。再審、暫緩執行原判的裁定，不能由合議庭署名，應當由院長以人民法院名義署名。依照民事訴訟法的規定，人民法院依照再審程序再審案件，應當組成新的合議庭。再審案件必須實行合議制，不能實行獨立的制度，即法官必須組成合議庭再審。原合議庭組成人員不得參加新組成的合議庭和再審案件的審理。再審案件合議庭不設陪審員，這是由再審案件的特點決定的。按照原程序審理根據民事訴訟法的規定，人民法院按照再審程序再審案件時，發生法律效力的判決、裁定由第一審法院作出，審判應當按照普通第一審程序進行。當事人可以對判決、裁定提出上訴；第二審法院作出發生法律效力的判決、裁定的，依照第二審程序審理。作出的判決或命令具有法律效力；最高人民法院和上級人民法院依照再審程序審理的案件，依照第二審程序審理。判決、裁定為發生法律效力的判決、裁定，當事人不得上訴。由于再審案件按原審判程序審理，審判、判決、量刑和審判期間均按原審判程序的規定進行。調解仍然可以進行<