人民法院再審的條件人民法院發現結案確有錯誤的，有權根據審判監督職能提起再審，但必須符合下列條件：

（1）提起再審的主體必須是行使司法權的法定機關和公職人員。根據中國《民事訴訟法》和《人民法院組織法》，有權在民事訴訟中行使審判權的機關和公職人員包括：各級人民法院院長和審判委員會，共同行使本院審判的司法監督權；最高人民法院和上級人民法院。啟動審判監督程序的主體不同，啟動方式和適用程序也不同。（2）提起再審的對象必須是人民法院已經發生法律效力、確有錯誤的判決、裁定和調解書。所謂真錯誤，不僅包括認定事實的錯誤，還包括適用法律的錯誤；它既包括實體法適用上的錯誤，也包括法律程序上的錯誤。人民法院已經生效的判決沒有錯誤的，不能進行審判監督。此外，如果人民法院在尚未生效的判決中發現錯誤，只能通過二審程序予以糾正，但不能適用審判監督程序提起再審

（3）再審程序必須在有權提起審判監督程序的組織作出決定再審的書面裁定后才能啟動。

再審是指人民法院對判決具有法律效力的案件進行審判并作出新判決的訴訟活動。再審案件原是第一審的，應當按照第一審程序重新組成合議庭；原審或者由上級人民法院審判的，除概念、程序不同外，應當按照第二審程序重新組成合議庭，二者最大的區別在于，重審是對有重大錯誤的案件的判決。如果判決已結束但未執行，則為無效判決。一般情況下，上級人民法院應當發回重審。

重審是指法院判決的終結和執行，是一項生效的判決。通常地人民檢察院應當向上一級人民法院提出再審抗訴

再審與民事案件再審的含義不同，不應混淆

一、再審程序是人民法院發現有異議后，適用于再審終結的案件的程序發生法律效力的判決、裁定中的錯誤

是在經過一審、二審程序后，為糾正錯誤案件、撤銷和糾正已經生效的判決、裁定而設立的法律救濟程序。是一審、二審案件的再審，但不是再審。

第二，再審是指一審法院在二審或上級法院再審后，認為一審法院或一審、二審法院認定的事實錯誤或不清楚，對案件進行再審，證據不足或者違反法定程序，可能影響案件公正審理的，退回再審。再審一般由原訟法庭在另一個陪審團進行，當事人可以增加；重審可以由一審法院或二審法院的另一個專家組審理。一般來說，沒有額外的當事人

III。案件再審后，上級法院撤銷原一、二審法院的判決，并將其發回原一審法院進行再審。再審程序將結束，案件將恢復到原告起訴時的初始狀態。第一審法院應當按照第一審普通程序再審，按照舉證、質證、辯論、調解、判決程序依次進行。當事人（包括新增當事人）可以對判決提起上訴。