如果再審申請中沒有新的證據，如何處理一審和二審中沒有提供的證據，再審的提供不是新的證據。由于不是新的證據

<民事訴訟法第200條，當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：

（一）有足以推翻原判決、裁定的新證據。

>（一）一審程序中的新證據包括：當事人在一審舉證期限屆滿后新發現的證據；當事人因客觀原因不能在舉證期限內提供證據，經人民法院許可仍不能在延長期限內提供的證據

（2）二審程序中的新證據包括：一審；當事人在第一審舉證期限屆滿前向人民法院申請調查取證的證據不予受理，第二審法院認為，應當根據當事人的申請，準予取得。

最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定第四十二條當事人在第一審程序中提供新證據的，當事人在第二審程序中提供新證據的，應當在第二審開庭前或者開庭期間提交；第二審不開庭的，應當在人民法院規定的期限內提交。

最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定第四十三條。當事人在舉證期限屆滿后提供的證據不是新證據的，經人民法院許可逾期提供證據，但因客觀原因未在許可期限內提供的，人民法院不予受理，不審判證據可能導致判決明顯不公正，他提供的證據可以視為新證據。

最高人民法院《民事訴訟法證據規定》第四十四條規定的新證據，是指原審終結后新發現的證據。

當事人在再審程序中提供新證據的，申請再審時應當提交。

最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋規定，人民法院對當事人因故意或者重大過失逾期提供的證據不予受理。但是，如果證據與案件的基本事實有關，人民法院應當采納，并依照民事訴訟法的規定予以訓誡和處以罰款。

人民法院應當接受當事人因非故意或者重大過失在期限內提供的證據，對再審提供的新證據予以訓誡。

《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》申請人能夠證明原判決、裁定的基本事實或者判決結果是錯誤的，符合前款規定的證據，認定為民事訴訟法第二百條第一款規定的情形，人民法院應當責令再審申請人說明逾期不提供證據的原因；拒絕說明理由或者理由不成立的，最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋的再審申請人，證明其提交的新證據符合下列條件之一的，依照民事訴訟法和本解釋的規定辦理：在這種情況下，延遲提供證據的原因可以確定為成立的：

（1）在原審結束前已經存在，并且由于客觀原因在審判結束后被發現。

（2）在原審結束前被發現，但因客觀原因不能取得或者在規定期限內不能提供的

（3）原審終結后形成的，原審已提供再審申請人提交的證據的，不可能再提起相應的訴訟

，原審人民法院未組織質證，未作為判決依據的，視為逾期提供證據的理由成立，除依照《民事訴訟法》第六十五條的規定原審人民法院不予受理外，再審申請沒有新的證據。如果你遇到這個問題，你應該解決它。有人建議你去律霸。com找律師回答