在民事訴訟中，許多案件中當(dāng)事人之間爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是案件本身的事實(shí)，即當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)不同。在此類案件中，如何做好調(diào)查取證工作已成為案件代理機(jī)構(gòu)成敗的關(guān)鍵，尤其是在強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人舉證的民事訴訟機(jī)制中。p>

為了做好調(diào)查工作，使收集到的證據(jù)具有法律價(jià)值，我們應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注以下幾點(diǎn)：

1。仔細(xì)分析現(xiàn)有資料，找出爭(zhēng)議焦點(diǎn)，并據(jù)此確定調(diào)查方向。調(diào)查應(yīng)該有一定的目的，而要做到這一點(diǎn)，我們必須準(zhǔn)確地確定調(diào)查方向。如何確定調(diào)查的方向？應(yīng)利用現(xiàn)有材料（包括當(dāng)事人提供的材料和法院檔案）來尋找當(dāng)事人爭(zhēng)議的事實(shí)焦點(diǎn)。只有準(zhǔn)確判斷爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，才能準(zhǔn)確確定調(diào)查的方向，使取證具有明顯的法律價(jià)值。在實(shí)踐中，一些律師不太注意調(diào)查方向的確定，而是在接到案件后四處奔波，露天吃飯睡覺。這很難，這讓雙方都很感動(dòng)。結(jié)果如何？在法庭上收集和使用大量材料時(shí)，許多材料沒有法律價(jià)值，對(duì)案件的處理沒有影響，導(dǎo)致證據(jù)收集的成本和效益之間存在很大的反差。這種傾向應(yīng)該避免。了解被調(diào)查對(duì)象的基本情況，制定相應(yīng)的調(diào)查方案

我們必須面對(duì)一個(gè)現(xiàn)實(shí)：當(dāng)我國(guó)司法機(jī)關(guān)不重視民事訴訟中虛假證人的責(zé)任追究，律師無權(quán)強(qiáng)制證人作證時(shí)，一項(xiàng)調(diào)查任務(wù)能否完成，在一定程度上，其主動(dòng)權(quán)不在律師手中，而在證人手中。這種現(xiàn)實(shí)使得每一位從事調(diào)查取證的律師都必須認(rèn)真、努力地了解被調(diào)查人的情況，包括姓名、性別、住所、學(xué)歷、性格、性格、修養(yǎng)、愛好等。在此基礎(chǔ)上，他制定了相應(yīng)的調(diào)查計(jì)劃，即如果客戶調(diào)查他的辦公室或去他家調(diào)查，他將與客戶預(yù)約。無論是突襲、居高臨下還是友好交談，我們都應(yīng)該提前考慮和安排。只有這樣，我們才能事半功倍，收集相應(yīng)的證據(jù)來支持我們自己觀點(diǎn)的確立。例如，對(duì)于“吃軟而不吃硬”的所謂“跟屁蟲”，我們應(yīng)該在安排調(diào)查時(shí)間時(shí)尊重他的生活習(xí)慣，我們不妨給他戴上一些高帽；如果你再看看農(nóng)夫的家，你會(huì)發(fā)現(xiàn)凳子上滿是灰燼。你不能擦它。否則，你可能會(huì)擴(kuò)大律師和證人之間的心理距離。他可能不相信律師，但他不會(huì)與律師交談。p>

3。在與被調(diào)查人會(huì)面前填寫調(diào)查記錄的第一部分

調(diào)查記錄的第一部分包括被調(diào)查人的基本信息。如果你在調(diào)查前就知道了，你應(yīng)該在調(diào)查前寫下來。如果你在調(diào)查前不知道，不要用一問一答的方式提問，也不要用一問一答的方式記錄。這有兩個(gè)原因。一是談話開始時(shí)錄音會(huì)加劇受訪者的緊張情緒；其次，它可以贏得更多的時(shí)間來記錄文本