1、 相關(guān)法律規(guī)定

根據(jù)《審判監(jiān)督程序解釋》第33條：人民法院應(yīng)當(dāng)在具體再審請求的范圍內(nèi)或者抗訴支持當(dāng)事人請求的范圍內(nèi)審理再審案件。當(dāng)事人超出原審范圍增加或者變更訴訟請求的，不屬于再審范圍因此，在再審中，當(dāng)事人的新主張不屬于再審案件的范圍，法院不應(yīng)對其進行調(diào)解。

應(yīng)當(dāng)注意的是，《民事訴訟意見》第184條規(guī)定：“在二審程序中，原審原告增加獨立請求權(quán)或者原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則對增加的請求權(quán)或者反訴進行調(diào)解。調(diào)解不成的，通知當(dāng)事人他們必須分開起訴。“這一點很容易與問題中的陳述相混淆。應(yīng)該指出的是，這是二審程序的規(guī)定，而不是審判監(jiān)督程序

II.《最高法院關(guān)于適用民事訴訟法審判監(jiān)督程序若干問題的解釋》<第二條民事訴訟法第一百八十四條關(guān)于中止、中斷、延長再審申請期限的規(guī)定不適用。（即最新版《民事訴訟法》第205條，六個月）

第5條外人對原判決、裁定或者調(diào)解書確定的執(zhí)行標的主張權(quán)利，不能提起新的訴訟解決爭議的，可以作出原判決，判決書、裁定書、調(diào)解書發(fā)生法律效力后兩年內(nèi)送達本院的判決書、調(diào)解書，或者自知道或者應(yīng)當(dāng)知道自己的利益受到損害之日起三個月內(nèi)，由出具調(diào)解書的上一級人民法院申請再審。在執(zhí)行過程中，外人對執(zhí)行標的提出書面異議的，依照《民事訴訟法解釋》第204條的規(guī)定辦理：該條規(guī)定，申請再審的主體不限于原發(fā)生法律效力的判決書、裁定書和調(diào)解書中的當(dāng)事人，也不限于局外人，最新版本的《民事訴訟法》第205條規(guī)定，申請再審的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個月內(nèi)提交；有本法第二百條第一款、第三款、第十二款、第十三款規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起六個月內(nèi)提交。新修訂的《民事訴訟法》于2012年8月31日通過，并于2013年1月1日實施。按照新法優(yōu)于舊法的原則,，第三十三條人民法院審理的再審案件，應(yīng)當(dāng)在判決、裁定、調(diào)解書發(fā)生法律效力之日起六個月內(nèi)，或者知道或者應(yīng)當(dāng)知道自己的利益受到損害之日起三個月內(nèi)進行。

第三十三條人民法院應(yīng)當(dāng)在法定范圍內(nèi)審理具體的再審請求或在支持當(dāng)事人請求的抗訴范圍內(nèi)。當(dāng)事人超出原審范圍增加或者變更訴訟請求的，不屬于再審范圍。但是，除非涉及國家利益或者社會公共利益，或者當(dāng)事人依法要求增加或者變更原審請求權(quán)，原審未經(jīng)審理，客觀上不能構(gòu)成其他訴訟的

再審令撤銷原判，發(fā)回重審后，當(dāng)事人增加訴訟請求的，人民法院依照《民事訴訟法》第一百二十六條（最新版民事訴訟法第一百四十條）的規(guī)定處理。（根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第140條的規(guī)定，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請求，可以合并審理。）p>

解釋：在再審過程中，當(dāng)事人是否可以增加、變更訴訟請求、提起反訴、增加當(dāng)事人，應(yīng)視情況而定。1、 直接提起再審而不發(fā)回再審的，當(dāng)事人無權(quán)增加或者變更訴訟請求或者反訴訟請求；2、 如果再審令撤銷原判決并發(fā)回再審，即指示再審，當(dāng)事人可以提出上述主張，值得注意的是，新修訂的《民事訴訟法》第199條規(guī)定，當(dāng)事人認為發(fā)生法律效力的判決、裁定有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當(dāng)事人眾多或者雙方都是公民的，也可以向原審人民法院申請再審。當(dāng)事人申請再審的，判決、裁定不停止執(zhí)行。

第一審法院直接受理再審的，也按照第一審程序?qū)徖怼谋Ｗo當(dāng)事人訴訟權(quán)利的角度來看，此時，筆者認為，當(dāng)事人也應(yīng)享有增加、變更訴訟請求權(quán)，提起反訴并增加當(dāng)事人

以上是小編提供的關(guān)于是否在再審中增加訴訟請求權(quán)的相關(guān)介紹。我希望它能幫助你。在國外民事訴訟中，請求權(quán)的概念有廣義和狹義之分。從廣義上講，索賠是向法院請求判決（雙方希望法院做出相應(yīng)的確認、支付并形成這些具體判決）。狹義請求僅指原告向被告主張的合法權(quán)益。如果您在再審中遇到與訴訟索賠增加有關(guān)的任何問題，您可以向盧巴的專業(yè)律師提供更詳細的信息，以確保有針對性的解決方案