被告的主體是否沒有資格拒絕起訴?對于被告的不合格性決定是否駁回起訴,或是決定駁回索賠,有不同的觀點。一種觀點認為,起訴應該被駁回。理由是,根據《民事訴訟法》第119條的起訴條件,起訴方必須有明確的被告人。明確的被告人不僅是指被告人明確、具體、獨特,可以區別于其他人,更重要的是,被告人必須是合格的被告人。也就是說,在本案中,由于被告不具備資格,這應該是一個程序問題,根據法律,起訴應該被駁回。另一種觀點是,該主張應該通過判決被駁回。原因是《民事訴訟法》第119條規定的起訴條件是明確的,只是被告明確具體,可以區別于其他人,暫時不要求被告是否合格。被告是否合格,原告能否勝訴,必須經過實質性審判才能決定。如果經審理發現被告不符合條件,法院應依法駁回訴訟請求。
小編同意第二意見,理由如下:
1。駁回起訴是人民法院決定駁回已受理案件的訴訟行為。經審理,原告的起訴不符合起訴或立案條件。駁回起訴的裁定屬于程序性問題的認定。駁回請求是人民法院根據實體法的規定,認定當事人的請求沒有事實依據或者法律依據,然后以判決的形式駁回其請求。駁回請求的判決屬于實質性問題的認定
2。根據《民事訴訟法解釋》第209條的規定,明確被告是指原告提供的具體、明確的信息,如被告的姓名或名稱、住所等,足以將被告與其他人區分開來。具體來說,在本案中,原告是與本案有直接利益關系的公民,被告也清楚。他有具體的主張、事實和理由,屬于民事訴訟的范圍和法院的管轄權。因此,原告的起訴符合起訴條件。根據《民事訴訟法》第一百二十四條和《民事訴訟法解釋》第二百零八條的規定,裁定駁回起訴的案件只有兩起,一是立案后不符合起訴條件,二是屬于民事訴訟法第一百二十四條的規定。具體到本案,不屬于立案后不符合起訴條件的情形,也不屬于《民事訴訟法》第一百二十四條規定的情形。當事人的訴訟權利有兩種,一種是起訴權,另一種是勝訴權。訴權是程序性權利,勝訴權是實體性權利。在本案中,被告明確具體,法院不能剝奪原告的起訴權。具體來說,在本案中,原告是否起訴了被告,被告的主體是否合格,屬于原告自己。他的主張能否得到支持和贏得,是一個實質性的問題,只有經過審判和調查才能確定。在本案中,由于原告起訴了錯誤的被告,被告不具備資格,從實質性角度來看,原告的索賠應被駁回
該內容對我有幫助 贊一個
交通事故起訴書范本
2021-01-01當事人雙方怎么協議選擇管轄法院
2021-03-06公司沒注銷對法人影響嗎
2021-02-11夫妻共同債務是承擔連帶責任嗎
2021-03-23要具備哪些條件才可以起訴離婚
2020-11-25刑事附帶民事賠償范圍和標準是什么
2021-02-16霸王條款是合同欺詐嗎
2020-11-29房地產評估的原則
2020-11-30哺乳期公司部門解散可以拒絕調崗嗎
2020-12-01產品責任中警示的內容是什么
2020-12-08走人行道撞了人保險公司賠嗎
2021-02-15停車開門事故保險賠嗎
2020-12-14保險法對保險代理人和保險經紀人的規定有哪些
2020-12-27汽車刮蹭怎么申請理賠
2021-03-18簽訂保險單后是否可以轉讓
2020-11-11投保人在保險投保時應如何保護自己的利益
2020-12-29交通事故責任強制保險責任限額制定原則
2020-11-22投保意外險必須注意的幾點
2021-02-11保險委托代理合同范本
2021-03-08農民該如何維護自己參與土地流轉的合理收益
2021-03-17