管轄類型

I.移交管轄權

移交管轄權是指人民法院受理民事案件后，發現自己沒有管轄權，將案件移交有管轄權的人民法院依法審判的制度

移交管轄權需要注意兩點：

（一）移交管轄權的條件

移交管轄權需要滿足以下條件：（1）移交法院已經受理案件；（2） 被移送的法院對本案無管轄權；（3） 被移交的法院對案件擁有管轄權（II）管轄權移交的程序問題，因為管轄權移交是接受案件的法院的自我判斷問題，也就是說，只要接受案件的法院認為自己沒有管轄權，它可以以無管轄權為由，將案件移交給它認為有管轄權的法院。因此，在移交管轄權時應注意兩點：

1。傳輸次數只能為一次。即被移送的人民法院應當受理案件。即使被移送的人民法院認為對移送的案件沒有管轄權，也不得將案件移送其他法院或者自行退回被移送的法院。它只能向上級法院報告指定管轄權。這里的高級法院指的是它自己的高級法院。也就是說，在判斷人民法院移送管轄權的做法是否正確時，就第一次移送而言，只要移送法院認為對受理的案件沒有管轄權而移送管轄權，其做法就是正確的；然而，第二次之后移交管轄權的做法是錯誤的。持續管轄權的問題。人民法院的管轄權以受理案件時是否有管轄權為依據，即有管轄權的法院受理案件后，根據管轄權不變的原則，其管轄權不受當事人住所變更的影響，慣常居住地和行政區劃。可見，有管轄權的人民法院受理案件后，無論發生什么變化，都可以繼續審理，直至形成法律文書。指定管轄

指定管轄是指上級人民法院指定下級人民法院以裁定的形式對案件行使管轄權。關于指定管轄權，我們應該關注指定管轄權的情況以及哪個法院應該行使指定管轄權。具體包括：

1。被移送的人民法院認為對移送的案件沒有管轄權的，可以向其上級人民法院報告指定管轄權。有管轄權的人民法院因特殊原因不能行使管轄權的，由其上級人民法院指定管轄。因管轄權爭議，人民法院協商不成的，共同上級人民法院指定管轄

三、管轄權轉移

管轄權轉移是指將案件的管轄權由上級人民法院轉移給下級人民法院，或者經上級人民法院決定或者同意，由下級人民法院向上級人民法院起訴。與管轄權轉移不同，管轄權轉移是上下級人民法院之間管轄權的轉移。它包括兩種情況：

（一）自下而上的移送有兩種自下而上的移送：一種是向上級人民法院報告管轄，即下級人民法院認為案件不適合本院管轄時，經高級人民法院同意，可以報請高級人民法院管轄；第二，上級人民法院認為自行審理案件較為適宜時，可以直接決定開庭審理。（二）自上而下的移送，即：，上級人民法院將管轄的第一審民事案件移送下級人民法院審理

雖然移送管轄權和移送管轄權屬于裁定管轄權，管轄權的轉移主要是協調具有隸屬關系的上下級之間的管轄權，以補充級管轄權；移交管轄權的目的是確保管轄權行使的正確性，并補充地區管轄權