公司糾紛的專屬管轄權

公司糾紛不屬于專屬管轄權

專屬管轄權可分為國內專屬管轄權和國外專屬管轄權國內專屬管轄權如下：

1。因房地產糾紛提起的訴訟，由房地產所在地法院管轄。因港口經營糾紛提起的訴訟，由港口經營地法院管轄。因繼承而提起的訴訟，以被繼承人死亡時的居住地或者主要遺產所在地（以價值為準）為管轄范圍。

涉外專屬管轄范圍如下：

根據中國民事訴訟法第266條，中國人民法院專屬管轄的涉外民事案件包括：

1中外合資經營企業在中國履行的合同糾紛

2。在中國境內履行的中外合作經營企業合同糾紛

3。在中國境內履行的中外合作勘探開發自然資源合同糾紛

此外，根據國際私法的理論和實踐，下列情形的案件也應由人民法院專屬管轄：，因房地產糾紛提起的訴訟，由房地產所在地人民法院管轄；第二，因港口經營糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄。因繼承糾紛提起的訴訟很復雜，通常不被視為專屬管轄權。相關區別

（I）專屬管轄權和協議管轄權

專屬管轄權與協議管轄權密切相關。專屬管轄權構成對協議管轄權的限制和排除。排他性管轄案件的當事人不得以協議方式變更管轄權，這是世界各國的普遍做法。由于排他性管轄權與協議管轄權關系密切，往往需要通過協議管轄權來解釋和解釋排他性管轄權。例如，德國的**Nishi教授在他的教科書中定義了專屬管轄權：“法院的專屬管轄權意味著，這種管轄權不能通過當事人的協議或對主要申訴進行不負責任的辯論而改變，在任何權利爭端狀態下，都應依職權予以關注。”。[13] 需要注意的是，當協議管轄權只選擇一個法院時，案件只屬于當事人選擇的法院，其他法院沒有管轄權，這使得協議管轄權也具有一定的特殊性，或者該案件對協議管轄權具有“排他性”，但這不是真正的專屬管轄權，它不具有專屬管轄權的效力。例如，在雙方選擇合同簽訂地a法院為管轄法院后，如果一方在爭議后向合同標的物所在地B法院提起訴訟，另一方也對訴訟作出回應和申辯，然后，雙方不能再基于“約定專屬管轄權”的存在而提出管轄權異議。

（2）專屬管轄權和特別管轄權

除普通法院外，中國還有一些特別法院，如海事法院、軍事法院、，鐵路運輸法院等。這些法院還對一些一審民事案件擁有管轄權：例如，海事法院受理當事人就海事侵權糾紛、海事合同糾紛和法律規定的其他海事糾紛提起的訴訟；軍事法院受理雙方均為軍隊內部單位的經濟糾紛案件；鐵路運輸法院受理了鐵路貨物運輸和客運合同糾紛案件，以及對鐵路造成損害的侵權糾紛案件。雖然這些專門法院有特定的受理案件范圍，它們受理的案件也有特定性，但這種特殊性不同于專屬管轄權。

此外，在特別法院受理的案件中，專屬管轄權和非專屬管轄權有時也有區別。例如《中華人民共和國海事特別程序法》（以下簡稱《海事特別程序法》）對部分案件規定了專屬管轄權（三）專屬管轄權和一般（特殊）屬地管轄權中國的民事訴訟由屬地管轄。在區域管轄權中，專屬管轄權是一個接近特殊區域管轄權的概念。民事訴訟中的屬地管轄權可以分為一般屬地管轄權和特殊屬地管轄權。其中，一般地域管轄權主要根據被告住所地與法院管轄權的關系來確定；特別地域管轄權是對特殊類型案件特別規定的管轄權，主要根據合同履行地、侵權行為地、標的物所在地與法院管轄權之間的關系來確定。從確定管轄權的標準來看，專屬管轄權明顯不同于一般領土管轄權，也不同于特殊領土管轄權。正因為如此，德國民事訴訟法中關于專屬管轄權的規定在特殊司法記錄中混雜在一起。該法第20條至第34條的主要規定是專門的司法記錄，包括第24條、第29條、第32條還規定了房地產的專屬管轄權、使用租賃或用益租賃案件的專屬管轄權，以及環境案件的專屬管轄權，我們可以知道，公司糾紛不在專屬管轄權范圍內，因此不能由具有專屬管轄權的法院處理。關于專屬管轄權和其他管轄權之間的區別，《盧巴》的編輯。com在上面給了你一個詳細的介紹。我希望它能幫助你。有關更多法律問題，您可以登錄到luba。律師咨詢網站