1、 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋，第三十五條當(dāng)事人在答辯期滿后不答辯的，第一審開庭前，人民法院發(fā)現(xiàn)不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)裁定移送有管轄權(quán)的人民法院審理。什么是管轄權(quán)轉(zhuǎn)移

管轄權(quán)轉(zhuǎn)移是指當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ菏芾?a href='http://www.sdjlnm.com/anjian/5.html' target='_blank' data-horse>案件后，發(fā)現(xiàn)自己沒有管轄權(quán)。為保證案件的審理，根據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，將案件移交有管轄權(quán)的人民法院。移送管轄權(quán)的實質(zhì)是移送案件，而不是移送案件的管轄權(quán)。這是對管轄權(quán)錯誤的糾正措施。管轄權(quán)轉(zhuǎn)移通常發(fā)生在同級人民法院之間，但不排除上下級人民法院之間的管轄權(quán)轉(zhuǎn)移。移交管轄權(quán)的條件：

（1）被起訴法院已依法受理案件

（2）被上訴法院對案件無管轄權(quán)，或者其他有管轄權(quán)的法院先立案

（3）被告法院認(rèn)為受理案件移交的法院有管轄權(quán)

2。管轄權(quán)轉(zhuǎn)移的例外情況：

（1）如果無管轄權(quán)的法院對案件進(jìn)行了實質(zhì)性審判，且當(dāng)事人未對管轄權(quán)提出異議，則無需將案件轉(zhuǎn)移到管轄權(quán)，受理案件的法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理

（2）兩個以上法院有管轄權(quán)的訴訟，先立案的法院不得將案件移送其他有管轄權(quán)的法院

（3）根據(jù)恒定管轄權(quán)原則，法院的管轄權(quán)不受住所變更的影響，當(dāng)事人起訴后的慣常居住地和行政區(qū)域

注：管轄權(quán)只能轉(zhuǎn)移一次

第四條管轄權(quán)轉(zhuǎn)移程序

根據(jù)《民事訴訟法》第36條：“人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民法院，被移送的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。被移送的人民法院認(rèn)為被移送的案件依照規(guī)定不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)報上級人民法院指定管轄，不得自行移送。“因此，轉(zhuǎn)移管轄權(quán)的適用應(yīng)符合下列條件：

（I）人民法院已受理此案。未獲受理的案件經(jīng)審理不屬于本院管轄，不存在管轄權(quán)轉(zhuǎn)移問題的，應(yīng)當(dāng)通知當(dāng)事人向有管轄權(quán)的人民法院起訴。

在滿足上述三個條件的同時，我們還必須正確理解本條規(guī)定的“不再自行移送”的含義，從而正確理解和適用轉(zhuǎn)讓管轄權(quán)。所謂不再自行移送，是指移送案件的人民法院對移送案件的裁定，對受理移送的人民法院具有約束力。也就是說，被移交案件的法院必須接受，不得以任何理由自行移交。被移送的人民法院認(rèn)為依法沒有管轄權(quán)的，應(yīng)當(dāng)報請上級人民法院指定管轄。這一規(guī)定不僅可以避免法院之間相互推諉或爭奪管轄權(quán)，而且可以防止訴訟延誤，及時保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。根據(jù)《意見》的規(guī)定，案件受理后，被起訴人民法院的管轄權(quán)不受當(dāng)事人住所、慣常居住地變更的影響。有管轄權(quán)的人民法院受理案件后，不得以行政區(qū)域變更為由，將案件移送變更后有管轄權(quán)的人民法院。判決后的上訴案件和按照審判監(jiān)督程序提起審判的案件，由原審人民法院的上一級人民法院審理；第二審人民法院發(fā)回重審或者上級人民法院裁定再審的，原審人民法院應(yīng)當(dāng)再審或者再審。在實踐中，無管轄權(quán)的人民法院對本案進(jìn)行了實質(zhì)性審理，當(dāng)事人未對管轄權(quán)提出異議的，可以視為當(dāng)事人放棄了異議權(quán)，或者不需要移送管轄，受理案件的法院可以繼續(xù)審理

如果讀者需要法律幫助，請前往盧巴。com進(jìn)行法律咨詢