【案件事實】

2010年，來自a縣一個村莊的劉在B縣的一個村莊與張結(jié)婚。結(jié)婚后，張一直在外面工作。夫妻關(guān)系有問題。劉向B縣法院提起離婚訴訟。B縣法院受理后，張某被依法傳喚后未出庭。庭審發(fā)現(xiàn)，劉自2012年以來一直居住在A縣，一直居住在B縣。村委會印章證書由A縣戶籍張縣村委會簽發(fā)。因此，B縣法院根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十二條第二款，即對下落不明或者被宣告失蹤的人提起的身份關(guān)系訴訟，將案件移送a縣法院，在本案中，B縣法院能否將案件移交a縣法院管轄？第一種觀點(diǎn)是，在本案中，B縣法院可以將案件移交a縣法院管轄。如果人民法院發(fā)現(xiàn)正在審理的案件不在其管轄范圍內(nèi)，則應(yīng)將其移交有管轄權(quán)的人民法院。第二種觀點(diǎn)是，B縣法院不能將本案移交a縣法院管轄。由于本案一方張某在辯護(hù)期滿后未對辯護(hù)作出回應(yīng)，B縣法院已舉行聽證會。目前，將移交司法管轄權(quán)是不合適的當(dāng)然

[analysis]

作者同意第二種觀點(diǎn)。無論村委會在本案中出具的證明能否確定當(dāng)事人“下落不明”，以下是B縣法院管轄權(quán)移交的簡要分析：

管轄權(quán)移交應(yīng)有合理的期限。《民事訴訟法》第三十六條規(guī)定，人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于自己管轄的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民法院，但該規(guī)定沒有規(guī)定人民法院移送管轄的期限?！睹袷略V訟解釋》第三十五條規(guī)定，當(dāng)事人在辯護(hù)期滿后不答辯，人民法院在第一審開庭前認(rèn)定案件不屬于本院管轄的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院。本文認(rèn)為，案件受理后，“一審開庭前”可以作為移交管轄權(quán)的合理期限，及時開庭，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益?！睹袷略V訟法》第二條明確規(guī)定了民事訴訟法的任務(wù)，即保護(hù)當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利，保證人民法院查明事實，明辨是非，正確使用法律，及時審理民事案件。在本案中，審判是在缺席的情況下進(jìn)行的。結(jié)合本案的情況，案的審判已接近尾聲。此時，管轄權(quán)的移交違反了及時審理的任務(wù)要求，勢必對本案的審理期限產(chǎn)生一定影響，從而影響原告劉的合法權(quán)益，本案不應(yīng)在一審開庭后移送司法管轄

從上述案件中，我們可以看出，不適合在開庭后移送司法管轄。當(dāng)然，具體案件要結(jié)合具體實際情況進(jìn)行判斷和執(zhí)行。我希望這些內(nèi)容能對你有所幫助。如果您的問題更復(fù)雜，我們還提供律師在線咨詢服務(wù)。歡迎您前來進(jìn)行法律咨詢