法院調解雙方同意并簽字，但我可以取消它嗎？

否。調解書與判決書不同。離婚判決是當事人調解不成后，人民法院作出的判決。這是強制性的，雙方可能不完全同意；離婚調解是在法院法官主持下，經雙方同意達成的協議。這是自愿的。離婚判決書送達后，必須簽署。未簽名的，人民法院也視為送達。當事人不服第一審判決的，可以在簽署后向上一級人民法院上訴；離婚調解書送達時，當事人拒絕簽名的，視為調解不成，法院應當重新判決；第一審離婚判決書自送達之日起十五日后生效，第二審離婚判決書自送達之日起生效。離婚調解書在雙方簽署后立即生效

因此，只有你不簽署調解書，這意味著你不同意，法院必須做出新的判決。在這個時候，你堅持不同意。如果沒有離婚的法律原因，你將不會第一次分居

調解簡介

法庭調解也被稱為訴訟調解。它包括調解活動、調解原則、調解程序、調解文件和調解協議的效力等，是當事人協商解決糾紛、終結訴訟、維護合法權益的制度，結案民事案件和經濟糾紛案件。訴訟調解是人民法院和當事人進行的訴訟行為，其調解協議經法院確認后具有法律效力。《中華人民共和國民事訴訟法》規定，人民法院審理民事案件，應當遵循查明事實、明辨是非、自愿合法的原則。如果調解失敗，他們應該及時做出判斷。法院調解可以由當事人申請，也可以由人民法院主動進行。法院調解是當事人在人民法院法官主持下達成的協議。它是人民法院審判職能與當事人懲罰相結合的結果。因此，調解與當事人和解之間存在著重大差異。和解是雙方在沒有第三方參與的情況下，通過協商和相互理解達成的協議。是雙方當事人對其訴訟權利和實體權利的處分。在民事訴訟過程中，當事人的和解主要有兩種：一種是在民事案件審理過程中，雙方當事人就民事糾紛自行協商達成的和解；首先，在執行程序中，雙方當事人就執行標的達成和解。法院調解是依照民事訴訟法規定的程序進行的訴訟活動。這也是人民法院結案的一種方式。一旦達成協議，調解即具有法律效力。因此，它不同于仲裁機構和人民調解委員會的調解。行政調解、仲裁調解和人民委員會調解屬于訴訟外調解。行政機關、仲裁委員會和人民調解委員會不能行使國家司法權。因此，他們的調解效力不同于法院。仲裁調解協議生效后，債務人不履行義務的，債權人可以申請人民法院強制執行。人民調解委員會的調解協議不具有強制執行的效力。行政調解協議一般不適用于人民法院強制執行，但法律另有規定的除外。人民法院的調解判決與人民法院的調解判決具有同等效力。如果一方履行義務，另一方可以向法院申請強制執行

法院調解的特點：

1法院調解發生在訴訟過程中。因此，當事人在此過程中的行為屬于訴訟行為，對當事人具有訴訟約束力；訴訟外調解發生在訴訟外，當事人的行為無訴訟意義

2。法院調解由人民法院法官主持。人民法院根據其司法職權開展這項活動。開展的活動屬于司法活動，具有司法意義和司法性質；后者由人民調解委員會委員、行政機關官員和仲裁機構仲裁員主持。他們的活動不屬于司法和司法

應當指出的是，根據《最高人民法院關于人民法院民事調解工作若干問題的規定》（以下簡稱《民事調解規定》），在訴訟中，經各方當事人同意，人民法院可以委托與當事人有特定關系或者與本案有一定聯系的企業事業組織、社會團體或者其他組織，以及具有專門知識、特定社會經驗和與當事人有特定關系的個人進行調解。調解協議達成后，人民法院應當依法予以確認。法院調解應當遵循一定的法律原則和程序。在我國，根據《民事訴訟法》的規定，法院調解應當遵循當事人自愿、合法的原則，在事實清楚、責任明確的基礎上進行。法院組織調解還需要一定的程序；雖然訴訟外的調解也要求當事人自愿、合法，但這不是法律為他們規定的原則。在查明事實、區分責任方面，沒有法院調解嚴格。在程序上，訴訟外調解不如法院調解規范。法院調解成功的，其形成的調解協議或者調解書與生效判決具有同等法律效力。經調解達成協議并簽署送達的調解書的，訴訟終結；有支付內容的調解書可以執行。訴訟外調解，除仲裁機構的調解書對當事人具有約束力外，其他機構主持簽訂的調解協議形成的調解書不具有約束力，僅具有一定的見證力。如果當事人違約，可以就爭議問題向人民法院提起訴訟

以上是小編介紹的調解后違約的處理方法。我不得不說，只要是調解，當事人的禁反言一般都有救濟程序。我希望你能更多地了解這方面的法律知識。如果你不懂其他任何東西，你可以來盧巴進行法律咨詢