指定管轄區的裁決不應表明不滿是什么意思?指定管轄的裁定不表示不滿,即上級人民法院以裁定方式指定下級人民法院管轄案件時,當事人不能表示不滿。中國沒有這樣的規定。但是,德國和日本法律有這樣的規定
德意志聯邦共和國民事訴訟法[法院指定的程序]第37條:(1)申請任命主管法院的決定不得進行口頭辯論。(2) 當主管法院無法在法律上或事實上行使司法權時,法院不得宣布對法院指定的裁決不滿日本新《民事訴訟法》第10條[指定管轄權]:第1款,直接上級法院應當根據申請,決定指定有管轄權的法院。第2款因法院管轄權不明而無法確定法院管轄權時,有關法院的共同直接上級法院應根據申請決定指定主管法院。第3款不得聲明對本條前兩款的規定不滿。
民事訴訟法第37條適用于管轄權的指定:“有管轄權的人民法院因特殊原因不能行使管轄權的,由上級人民法院指定行使管轄權。人民法院之間的管轄爭議,由爭議雙方協商解決;協商不成的,由雙方協商解決協商后,報其共同上級人民法院指定管轄。
指定管轄權應適用于以下兩種情況。有管轄權的人民法院因特殊原因不能行使管轄權,所謂特殊原因包括事實原因和法律原因。事實上,如果有管轄權的人民法院遇到地震、洪水等不可抗力,則無法行使管轄權;例如,由于法律原因,被起訴法院的法官不能組成合議庭審理案件,因為當事人申請回避或法官自行回避。有上述情形之一的,上級人民法院應當在其管轄范圍內另行指定適當的人民法院,爭議無法通過雙方協商解決
所謂爭議包括相互推諉或競爭。這通常是因為法院之間的管轄邊界不明確,或者對法律規定的理解不一致,或者是因為地方保護主義為了其地方經濟利益而競爭立案。因任何原因引起的爭議,由雙方協商解決。協商不成的,報其共同上級人民法院指定管轄。《意見》規定,有管轄權爭議的兩個人民法院協商不報共同上級人民法院指定管轄時,如果雙方都是同屬一個地方或市轄區的基層人民法院,當地或者市轄區的中級人民法院應當及時指定管轄;同一省、自治區、直轄市的兩個人民法院,由該省、自治區、直轄市的高級人民法院及時指定管轄;雙方為省、自治區、直轄市人民法院,高級人民法院協商不成的,最高人民法院應當及時指定管轄。報請上級人民法院指定管轄時,應當逐級進行。上級人民法院依照民事訴訟法第三十七條的規定指定管轄的,應當書面通知人民法院和指定的人民法院。人民法院收到通知后,應當及時通知當事人。
程序法是對程序事項作出具體規定的法律。民事訴訟法對管轄權問題有具體明確的規定,但各國的法律規定不盡相同。指定管轄權的裁決不得被宣布為不滿意。中國沒有這樣的規定。如果您的情況更復雜,律師協會還提供在線律師咨詢服務。歡迎您參加法律咨詢
該內容對我有幫助 贊一個
抗辯權案例分析之同時履行抗辯權
2021-02-03撤銷婚姻應在什么期限內提出
2021-02-14企業公告范圍有哪些
2020-11-17緩刑期間能學駕駛嗎
2021-01-09無證遺產房產怎樣保全
2020-12-12房產中介費有哪些收費項目
2021-03-18為什么集資房不可以抵押貸款
2021-03-17勞務派遣合同要怎樣解除
2020-12-13護士實習期間犯了錯誤誰來承擔
2021-03-15辭退過了醫療期的員工如何賠償
2020-12-28人壽保險理賠程序是怎樣的
2020-12-03雇員保險金權益
2020-12-25機動車保險的類型有哪些
2021-02-26建筑工程保險的除外責任是如何規定的
2021-03-01保險合同成立兩年后能否以未如實告知拒賠
2021-03-08人身保險合同中代簽名法律后果有哪些
2021-02-16追討賭資被殺身亡,保險公司應否承擔理賠責任
2021-03-10保險公司保證金退還時間是如何規定的
2020-11-10保險合同免責條款告知義務
2020-11-21購買財產保險后的注意事項有哪些
2021-02-09