在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
傷殘重新評定申請書怎么寫
傷殘重新評定申請書怎么寫
申請人：甘**，女，漢族，現年21歲，住重慶市江津羅壩鎮***村四社
監護人：甘**，男，漢族，現年42歲，甘**之父，住重慶市江津羅壩鎮**村四社
申請請求
事實與理由
一、法醫臨床司法鑒定所對原告司百靈的護理期評估意見超出了傷殘鑒定的范圍。
根據我國相關法律法規和河南省司法廳的有關規定，禁止對交通事故受傷人員的護理期作出鑒定，河南同一法醫臨床司法鑒定所對原告司百靈的護理期評估意見超出了傷殘鑒定的范圍，違反有關法律規定
二、河南同一法醫臨床司法鑒定所對原告司百靈百靈需終生護理的評估意見缺乏法律根據，適用評估標準錯誤。
經過庭審質詢，河南同一法醫臨床司法鑒定所對司百靈護理期的評估意見依據的是《勞動能力鑒定職工工傷與職業病致殘等級》，我們國家目前有任何規定允許交通事故可以參照工傷標準的規定。工傷與交通事故傷殘鑒定標準的評定程序、評定依據及價值取向截然不同。本案的原告司百靈是交通事故受傷，對于交通事故受傷人員的傷殘評定評估以專門的《道路交通事故受傷人員傷殘評定》為依據，以《勞動能力鑒定職工工傷與職業病致殘等級》作為本案評估的法律依據顯然是錯誤的
三、河南同一法醫臨床司法鑒定所對原告司百靈百靈需終生護理的評估意見結論明顯錯誤。
雖然河南同一法醫臨床司法鑒定所對司百靈護理期的評估適用了《勞動能力鑒定職工工傷與職業病致殘等級》，但是根據此規范5.7-5.10之規定，五級至十級傷殘均無護理依賴。在無護理依賴的前提下卻做出司百靈需終生護理的結論顯然是錯誤的。
四、經過庭審質詢本鑒定結論不能作為定案的依據
首先，為確保本次鑒定的客觀性，鑒定人應當分別接受質詢，因為鑒定人在民事訴訟中有著與證人相同的證明意義和價值，不分別接受質詢定會影響鑒定結論的客觀性。其次，本案的鑒定人之一薛長年拒絕回答被告方的質詢，這和只有一個鑒定人出庭接受質詢沒有實質性的區別。
綜上所述，申請人認為河南同一法醫臨床司法鑒定所的鑒定結論依據不足，違反法律規定不能作為定案的依據，特向貴院申請重新鑒定，望貴院予以批準。
此致
鄭州市XX回族區人民法院
申請人：****
年?月?日
讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
企業之間能否直接借款
2020-12-05民事訴訟中法院應當再審的情形有哪些
2021-02-16法定假日加班工資按最低工資給合法嗎
2020-11-19什么是婚姻自由原則
2020-12-012020交通肇事賠償標準
2021-02-26打架報警醫療費要承擔嗎
2021-02-15蓄意縱火不傷人怎么判
2021-01-05疫情期間房屋過戶可以延期嗎
2020-11-27勞務方簽勞動合同要注意什么
2021-02-04出口產品責任險筑道出口防險墻[1]
2021-03-25再保險公司可以經營什么業務
2021-02-25保險經紀人承擔賠償責任的法律規定
2021-03-01人身保險糾紛的解決途徑有哪些
2020-12-25人身事故的保險責任和免除責任分別的概念
2021-01-08賠款收據及權益轉讓書能否作為保險合同終結的依據
2021-03-12意外傷害保險理賠的范圍
2020-12-2120條與保險有關的高頻法律條文
2020-12-16如何定性保險利益
2020-12-03生存保險可以買嗎,生產保險與死亡保險的區別是什么
2021-03-09如果發生保險糾紛時應怎么辦
2020-12-10