1、 合同是否生效，但是否已履行？合同的效力是指合同具備一定的要素后，合同才具有法律效力。也就是說，只要合同符合法律有效要件，就可以受到法律的保護，產生合同當事人預期的法律效力。合同效力和合同成立是兩個不同的概念，既有聯系又有區別。它們之間的聯系在于，合同的成立是合同生效的前提，合法成立的合同自成立之日起生效，這是合同生效的一般原則。但兩者之間的區別也很明顯。《合同法》規定了有條件合同、生效條件，也稱為延期條件。一種合同，其中雙方同意只有在滿足某一條件時才生效。雖然有生效條件的合同已經成立，但其效力不是立即發生的，而是處于停止狀態，直到條件得到滿足才生效?！逗贤ā芬幎?，當事人可以約定對合同的效力附加一個期限。有有效期限的合同，自期限屆滿之日起生效。有終止期限的合同應在期限屆滿時到期

因此，無效合同主要指此類合同。當一方在有有效條件的合同生效之前或在有有效條件的合同期限到達之前實際履行了合同約定的義務時，第三十六條書面合同和合同的訂立

法律、行政法規或當事人約定以書面形式訂立合同，但當事人未采用書面形式的，本合同視為有效，第三十七條合同是以合同的形式訂立的。如果一方已履行其主要義務，另一方在簽字或蓋章前接受，則合同成立。合同的有效性。《合同法》第97條規定，合同終止后，合同未履行的，應當終止履行；如果合同已經履行，雙方可以根據合同的履行和性質要求賠償或采取其他補救措施，并有權要求賠償損失。本條規定了合同終止的兩種效力：一種是對未來的效力，即：，終止履行；第二，合同的終止可以具有追溯效力（即恢復原狀的法律后果）。學者們認為，非連續合同的解除原則上具有溯及力，連續合同的解除原則上不具有溯及力。損害賠償

民法通則第115條和合同法第97條都規定合同終止和損害賠償可以并存。然而，對于損害賠償的范圍有不同的看法。首先，無辜方可以要求賠償所遭受的所有損害，包括不履行債務的損害和恢復原狀的損害。其次，應詳細分析損害范圍的確定。在許多情況下，損害賠償和合同終止是相互排斥的。選擇一個就足以充分保護各方的利益。不必同時采用兩種方式，如協議終止和不可抗力終止

合同是否已履行但未生效？只要合同成立、已履行或未履行，合同即成立，合同具有法律效力。本合同尚未生效，但已履行，但另一方不承認如果雙方發生爭議該怎么辦。在這個時候，你可以來律霸。com找律師尋求幫助