審核意見回復模板是什么
審核意見回復模板:
親愛的審核人:
您好!以下意見陳述是針對審查員于XX年XX月XX日發出的第一次審查意見通知書作出的。申請人已仔細研究了審查員提供的審查意見通知書和對比文件1-2。鑒于審查員指出的缺陷,申請人對申請文件進行了修改,附了修改后的權利要求的替換頁,意見陳述如下:
I.修改說明:
1。增加了權利要求1的技術特征,其將被添加到權利要求1中,修改依據來自說明書和實施例X,說明書第XX段有相應的說明…上述修改不超出原權利要求書和原說明書的范圍,符合專利法第33條和實施細則第51條第3款的有關規定。修改后的權利要求的新穎性:
1。權利要求1的新穎性:
根據單獨比較的原則,權利要求1公開了X技術特征,對比文件1未公開該X技術特征。它們屬于不同的技術解決方案。因此,權利要求1相對于對比文件1具有專利法第22條第2款規定的新穎性根據單獨比較的原則,權利要求1公開了對比文件2未公開的X技術特征。它們屬于不同的技術解決方案。因此,權利要求1相對于對比文件2具有專利法第22條第2款規定的新穎性。權利要求2-5的新穎性:
在獨立權利要求1具備新穎性的基礎上,從屬權利要求2-5也具備專利法第22條第2款規定的新穎性
III.修改后的權利要求的創造性:
1。權利要求1的創造性:
(1)對比文件1與本申請的技術領域相同,解決了相同的技術問題,公開了本申請的大部分技術特征。因此,對比文件1是最接近的現有技術(2)對比文件1公開了一項權利要求,權利要求1公開了XX技術特征。因此,對比文件1和對比文件3中的任何區別都不意味著該對比文件1和對比文件3中的區別:,(或者盡管對比文件2公開了該特征,但其具有不同的功能),該區別特征不是常識
本申請也取得了有益的結果,具體地說
,權利要求1與對比文件1、2或兩者的結合相比,具有突出的實質性特點和顯著的進步,具備專利法第22條第3款規定的創造性。權利要求2-5的創造性:在獨立權利要求1具備創造性的基礎上,從屬權利要求2-5也具備第3款規定的創造性,中國專利法第22條第四款不明確問題:
修改后的權利要求克服了審查意見書中指出的不明確問題。(對于具體不明確的問題,需要重新說明),符合專利法第26條第4款的規定,申請人認為修改后完全克服了第一次審查意見通知書中的新穎性、創造性和不明確的問題,克服形式缺陷,符合專利法、實施細則和審查指南的相關規定。請審查員根據修改后的文本授權本發明的專利權
如果上述修改有任何錯誤,請更正。申請人愿意以最大的誠意積極配合主考人,加快考試進程。最后,申請人和代理人再次對審查員的細致工作表示衷心的感謝
代理人:XXX,聯系電話:XXXXXX
綜上所述,一般情況下,一些專利或產品申請人會先向政府部門提交一份介紹相關信息的文件,經過專業審查后,會發出是否合格的通知,收到通知后,,申請人可以在修改內容中列出的問題后給出新的答復。
如何審查自訴案件的提交
審查和起訴階段申請保釋候審兩者之間有什么區別雙重監管和案件備案審查
該內容對我有幫助 贊一個
公司未交社保是否可以主張離職賠償金
2020-12-15法院公告費收費標準
2020-12-19該怎么做才能要回購房定金
2021-03-10婚姻糾紛一方不同意能離婚嗎
2020-11-10存款證明有效期是多長時間
2020-11-19合同欺詐是犯罪嗎
2021-01-06什么是涉外繼承?
2020-12-19將工程勞務分包給個人是否合法
2020-11-15什么是企業勞動爭議調解
2021-01-10保險公司對事故駕駛員的賠償,是否該事故駕駛員獲得
2021-01-20人身保險合同糾紛管轄問題
2021-02-23投保人壽保險要注意什么
2020-11-22精打細算購買旅游意外險
2021-03-20無證駕駛人在交通事故中受傷能否獲得保險公司賠償?
2021-02-04交通肇事后逃逸惹糾紛保險公司是否可因逃逸拒賠
2020-11-16家庭財產出險后被保險人需要做些什么
2020-11-12被保險人放棄向第三人索賠的法律后果是什么
2020-12-29房子劃入拆遷紅線,多久會被拆
2020-11-09拆遷安置房離婚分割怎么進行
2021-02-13農村宅基地征收補償和城市房屋拆遷有哪些不同
2021-01-14