單方面終止合同是否能產(chǎn)生終止的效果一般來(lái)說(shuō)是可以的，但并非所有情況下

合同的終止都是指合同一方或雙方根據(jù)法律或雙方協(xié)議終止合同效力的行為。合同一旦簽訂，就受到國(guó)家法律的保護(hù)

合同終止可分為自愿終止和法定終止。合同解除是合同債務(wù)終止的原因之一，也是一項(xiàng)法律制度。在適用情勢(shì)變更原則時(shí)，合同的終止是指合同確實(shí)難以履行的現(xiàn)象，如果履行明顯不公平，法院將裁定合同解除。與一般意義上的解散相比，這種解散有一個(gè)重要特點(diǎn)，即法院根據(jù)情勢(shì)變更原則直接承認(rèn)它，而不是通過(guò)解散雙方

單方面終止和協(xié)議終止

單方面終止是指有權(quán)通過(guò)行使終止權(quán)終止合同的人的行為。它不需要另一方的同意。只要有權(quán)終止合同的人直接通知另一方其終止合同的意圖，或人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)向另一方提出索賠，合同終止的效力可以發(fā)生

協(xié)議解除，是指雙方協(xié)商一致同意解除合同的行為（《合同法》第93條第1款）。合同解除權(quán)的存在是不必要的，合同解除行為也不是合同解除權(quán)的行使。中國(guó)法律規(guī)定，合同解除是合同解除的一種。理論解釋并不認(rèn)為協(xié)議終止與合同終止在性質(zhì)上完全不同，而是認(rèn)為它們與一般終止具有相同的屬性，但也有各自的特點(diǎn)。例如，合同終止的條件由雙方協(xié)商一致，不損害國(guó)家利益和社會(huì)公共利益，解除行為是雙方當(dāng)事人的約定行為，etc

法定解除和約定解除

法律直接規(guī)定解除合同條件的，解除為法定解除。在法定解除中，有的以適用于所有合同的條件作為解除條件，有的僅以適用于特定合同的條件作為解除條件。前者是一般法定解散，后者稱為特殊法定解散。中國(guó)法律一般承認(rèn)法定解除。既有一般法定解除的規(guī)定，也有特殊法定解除的規(guī)定

約定解除是指當(dāng)事人約定以合同形式為一方或雙方保留解除權(quán)的解除。其中，保留終止權(quán)的協(xié)議稱為終止條款。解除權(quán)可以保留給一方或雙方。當(dāng)事人可以在訂立合同時(shí)約定保留解除權(quán)，也可以在以后訂立保留解除權(quán)的合同。

合同法承認(rèn)協(xié)議終止（《合同法》第93條第2款），這是值得承認(rèn)的。由于協(xié)議解除是基于當(dāng)事人意志的表達(dá)，其本身具有很大的靈活性。面對(duì)復(fù)雜的事物，它能更準(zhǔn)確地滿足當(dāng)事人的需要。雖然當(dāng)事人采取約定解除的目的不同，但主要認(rèn)為當(dāng)出現(xiàn)各種主客觀障礙時(shí)，可以擺脫合同的約束，為解除合同留有余地，以維護(hù)其合法權(quán)益。作為市場(chǎng)主體，為了適應(yīng)復(fù)雜多變的市場(chǎng)形勢(shì)，當(dāng)事人有必要對(duì)合同條款進(jìn)行更加詳細(xì)、靈活、戰(zhàn)略性的規(guī)定，其中應(yīng)包括保留撤銷(xiāo)權(quán)的條款，為了使自己處于積極和有利的地位

以上是相關(guān)的答案。合同的終止一般是單方面的，通常發(fā)生在雙方發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，并且由于某些法律原因需要終止合同。如果您有其他法律問(wèn)題，您可以咨詢律霸r的相關(guān)律師。com