前言隨著社會主義市場經濟的不斷發展，企業在經濟活動中對合同法的依賴和要求越來越高。實踐證明，市場經濟是契約經濟、信用經濟和法制經濟。合同是聯系生產、流通和消費的紐帶，是經濟合作、技術交流和貿易的法律形式，是維護商業信用的法律保障”（1）同時，人們注意到，在履行合同的過程中，經常會出現一些人們不愿意看到的異常現象，如以欺詐、脅迫的手段簽訂合同，或以某種理由簽訂無效合同，侵害了當事人的合法權益。中國合同法第五十二條規定，以欺詐、脅迫方式訂立的合同，損害國家利益的無效。{2}《合同法》第五十四條規定，如果一方以欺詐、脅迫或者利用他人的危險，使另一方違背其真實意思訂立合同，受害人有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷{3}為什么合同法有這樣的規定，我認為應該從以下幾個方面來理解：

主體

I.無效合同和可撤銷合同的含義和特征

無效合同是指合同的無效，合同的無效從一開始就確定，當然無效。從一開始無效是指合同成立時無效；無效的認定是絕對無效的，與效力待定的合同的效力由權利人認定不同；當然，無效意味著合同的無效不是基于任何人的索賠以及法院和仲裁機構的決定。它有五個特點：一是一方當事人以欺詐、脅迫的方式訂立合同，損害國家利益。以欺詐、脅迫方式訂立的損害國家利益的合同，是指當事人故意欺騙他人，使他人犯錯的行為。欺騙他人的方法包括故意告知對方虛假情況或故意隱瞞真實情況，以使對方作出錯誤的意思表示。強迫“是一方通過威脅未來損害或直接造成損害而使另一方害怕并與其簽訂合同的行為。脅迫是對另一方的威脅，必須是非法的。第二，惡意串通和損害國家、集體或第三方的利益。惡意串通合同. “惡意串通”是指合同當事人在知道或應當知道某一行為會損害國家、集體或第三方利益的情況下，故意共同實施某一行為。第三，以法律形式掩蓋非法目的。以法律形式隱藏非法目的的合同。“以法律形式掩蓋非法目的”包括兩種情形：（1）當事人以法律行為掩蓋非法目的；（2） 指當事人在形式上合法，但在內容上非法的行為。第四，損害社會公共利益的合同。它是一種損害社會公共利益的合同。這是合同法公共利益原則的體現。公共利益是相對于個人利益的。它是指整個社會的利益，反映在一個社會應有的規則中。五是違反法律、行政法規強制性規定的。“法律”是指全國人民代表大會及其常務委員會頒布的法律。行政法規是指國務院頒布的規章、命令、規章和其他行政法規。強制性規定是強制性法律規范，與任意性法律規范相對應。強制性法律規范分為強制性規范和禁止性規范，強制性規范是指人們必須履行某些行為的法律規定，而禁止性規范則規定人們不得從事某些行為。無論是違反強制性規范還是禁止性規范，合同均無效。可撤銷合同是指已經生效，但由于一方當事人的意思表示不真實，違反自愿原則，一方當事人可以根據一方當事人的請求解除的合同。”（4）可撤銷合同是民法上一種可變更、可撤銷的民事行為。可撤銷合同主要是一種意思不真實的合同。可撤銷合同的效力取決于雙方當事人的意愿。它是一個相對無效的合同，但與絕對無效的合同不同。《中國民法通則》第59條規定，行為人對行為內容有重大誤解，有明顯不公平的民事行為的，當事人有權請求人民法院或者仲裁機關予以變更或者撤銷。“根據上述規定，我們可以看出，可撤銷合同的履行違反了公平、平等和自愿的原則，合同雙方的權利和義務也不是根據這些原則確定的。因此，它不符合合同法最基本的概念《合同法》規定的可撤銷合同的內容，這種合同具有以下特點：（1）是否解除可撤銷合同的效力取決于撤銷權人的意思表示，除撤銷權人以外的其他人無權撤銷合同。（2） 可撤銷的合同在被撤銷之前是有效的。即使合同有可撤銷的因素，但有權撤銷的人沒有這樣做，合同仍然有效，雙方不得以合同有可撤銷的因素為由拒絕履行合同義務。（3） 撤銷權一經行使，可撤銷合同成立時原則上溯及消滅