關(guān)鍵詞：絕對無效/相對無效/后續(xù)無效/明顯不公平/未授權(quán)代理摘要：合同無效的演變前景是多樣的，應(yīng)區(qū)別對待。所謂任何人都可以主張合同無效，應(yīng)分為三種類型：合同當(dāng)事人可以主張，利害關(guān)系人可以主張，其他人可以主張。后來無效，有些使合同在成立時(shí)不具有法律約束力，而另一些則從無效原因存在之日起開始無效。國家頒布了新的法律或修改了現(xiàn)行法律，這并沒有使合同違法，只是使合同在法律上不可能。不應(yīng)將其視為無效，而應(yīng)適用合同解除制度。表面不公平的構(gòu)成不應(yīng)包括主觀因素。委托人不認(rèn)可未經(jīng)授權(quán)的代理，未經(jīng)授權(quán)的代理不得無效。在分析和處理合同糾紛案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)《中華人民共和國合同法》（以下簡稱《合同法》）對合同效力缺陷的規(guī)定和解釋要么不明確，要么不具體，要么存在漏洞或誤解，這需要糾正。這篇文章就是為了這個(gè)目的而寫的，它將教會你。1、 合同未生效。所謂合同不生效，是指既定合同不具備生效要件。至少在目前，根據(jù)當(dāng)事人的同意，它不能完全或完全具有法律約束力，也就是說，它暫時(shí)不能具有履行的效力。在這方面,，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法若干問題的解釋（一）》（財(cái)稅[1999]19號）第九條第一款規(guī)定：根據(jù)《合同法》第四十四條第二款規(guī)定，合同應(yīng)當(dāng)：辦理批準(zhǔn)手續(xù)或在生效前辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)。當(dāng)事人在第一審法院辯論終結(jié)前未辦理批準(zhǔn)手續(xù)或者未辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，由人民法院裁定合同未生效。顯然，合同的無效是基于既定合同的存在。合同未成立，即合同無效。最好說合同沒有成立。合同未能生效只是已訂立合同的結(jié)果。合同無效不是合同的最終狀態(tài)，而是一種中間過渡形式，它將不斷發(fā)展變化。演化的結(jié)果可能是：（1）非有效合同有有效要件，但沒有有效要件。此類合同已具有雙方必須遵守的約束力，但不具有履行效力。有暫停條件的合同屬于此類合同，條件尚未滿足且有開工期的合同尚未到期。（2） 無效合同在一定階段具有有效要件，轉(zhuǎn)化為有效合同，具有當(dāng)事人預(yù)期的法律效力，進(jìn)入履行過程。（3） 無效合同出現(xiàn)在一定的階段，具有無效的原因，成為無效合同。（4） 未生效的合同不具備生效要件，也不具備無效理由。第二種情形由履行和違約責(zé)任制度解決，第三種情形由無效、締約過失責(zé)任甚至沒收制度解決。第一種情況可能發(fā)展為第二種情況，或者演變?yōu)榈谌N情況。第四種情況的后果最為復(fù)雜，需要更加復(fù)雜，以便進(jìn)行更詳細(xì)的討論。當(dāng)事人不積極促進(jìn)合同生效或者撕毀合同的，合同既不生效也不履行，當(dāng)事人不承擔(dān)締約過失責(zé)任，更不承擔(dān)違約責(zé)任。如果任何一方明確告知另一方其將不再遵守本合同，或通過自己的行為表明即使本合同當(dāng)時(shí)具備生效要件，其也不會履行本合同，當(dāng)另一方當(dāng)事人未能依法促進(jìn)合同生效時(shí)，即成立締約過失責(zé)任，過錯(cuò)方應(yīng)當(dāng)賠償另一方當(dāng)事人信賴?yán)娴膿p失。2、 合同的絕對無效和相對無效合同的無效分為絕對無效和相對無效。所謂絕對無效，是指合同從一開始就絕對無效，任何人都可以主張。所謂的從一開始就無效對于銷售和禮品等臨時(shí)合同來說是合理的，但對于雇傭和合伙等持續(xù)合同來說，它將產(chǎn)生復(fù)雜的法律狀態(tài)。為了避免根據(jù)不當(dāng)?shù)美囊?guī)定處理付款返還問題以及與第三方的法律關(guān)系所產(chǎn)生的困難，一般認(rèn)為，當(dāng)雇傭關(guān)系、合伙關(guān)系和其他關(guān)系實(shí)際開始時(shí)，他們的索賠無效，但它們可以在未來生效。[1] 所謂任何人都可以索賠，有必要將其分為三種類型：合同當(dāng)事人可以索賠、利害關(guān)系人可以索賠、其他人可以索賠，以體現(xiàn)索賠內(nèi)容、范圍和法律效力的差異。當(dāng)事人的主張不僅表現(xiàn)為被動抗辯，即以合同無效為由反對另一方的合同權(quán)利主張，還可以主動攻擊，即請求法院或仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)合同無效，使合同的權(quán)利和義務(wù)不再存在。利害關(guān)系人的主張是行使抗辯權(quán)，即在合同無效的情況下，可以向合同當(dāng)事人主張合同權(quán)利；一些利益相關(guān)方，如未經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)讓夫妻共同擁有的房地產(chǎn)權(quán)利的配偶、另一方配偶以及出租人出售租賃財(cái)產(chǎn)的承租人，也有權(quán)根據(jù)《合同法》第52條第2款的規(guī)定，主動請求法院或仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)合同無效，或援引《合同法》第51條的規(guī)定拒絕批準(zhǔn)，無權(quán)處分合同，使合同權(quán)利和義務(wù)不再存在。其余的“任何人”，稱為一般第三方，只能行使抗辯權(quán)，即在合同無效的情況下，向合同各方主張合同權(quán)利。當(dāng)合同雙方基于合同拒絕一般第三方對合同標(biāo)的物的權(quán)利時(shí)，一般第三方可以通過使合同無效來反駁合同雙方的抗辯，形成“抗辯”