合同終止，是指合同有效成立后，由于一方或雙方意愿的表達(dá)或法律、法規(guī)的規(guī)定，滿足終止合同的條件，合同關(guān)系從開(kāi)始或僅到將來(lái)解除的民事法律行為合同合同終止的效力和效力，是指合同通過(guò)協(xié)議（協(xié)議解除）或法定解除而終止，追溯至合同成立或解除之日起未來(lái)是否終止。合同解除是一項(xiàng)重要的法律制度。它與合同的其他制度如合同無(wú)效、合同變更、合同擔(dān)保等相互配合和補(bǔ)充，共同構(gòu)成合同制度的完整體系。考察各國(guó)法律對(duì)合同解除作出了明確而詳細(xì)的規(guī)定。雖然我國(guó)立法也涉及到這一點(diǎn)，但以往的《經(jīng)濟(jì)合同法》、《技術(shù)合同法》、《對(duì)外經(jīng)濟(jì)合同法》或新《合同法》都沒(méi)有明確規(guī)定合同終止法律后果的重要內(nèi)容。只有《合同法》第97條規(guī)定：合同終止后，未履行的，終止履行；已履行的，當(dāng)事人可以根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)要求賠償或者采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失本條規(guī)定了合同終止的法律后果，主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面。第一，終止履行的后果；第二，恢復(fù)原狀或其他補(bǔ)救措施的后果。如有損失，也可要求對(duì)方賠償損失。合同終止的法律后果取決于合同終止的效力。合同解除具有消除以合同為基礎(chǔ)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系的效力。合同終止前如何處理債權(quán)債務(wù)關(guān)系，涉及合同終止是否具有追溯效力。本文旨在探討合同終止的溯及力及其相關(guān)問(wèn)題。一在合同終止的溯及力問(wèn)題上，合同終止的必然法律后果是消除合同關(guān)系。如何處理合同終止前因履行合同而產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)，必然涉及合同終止的溯及力問(wèn)題。合同的終止具有追溯效力，即“合同的終止導(dǎo)致合同關(guān)系的追溯終止，原合同等同于從一開(kāi)始就不成立”；合同的終止不具有追溯效力，這意味著“合同的終止只會(huì)破壞未來(lái)的合同關(guān)系，終止前的合同關(guān)系仍然有效”。合同解除是否具有溯及力是合同解除制度中的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。大陸法系學(xué)者對(duì)此有三種看法：1。直接效力理論，認(rèn)為合同的終止可以追溯到合同的成立，合同的效力，未履行的不履行，已經(jīng)履行的應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀。2.間接效力理論認(rèn)為，合同的終止不是為了消除合同產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，而是為了防止合同的效力。未履行的，有權(quán)拒絕履行；已履行的，有權(quán)返還債權(quán)。3.折衷理論認(rèn)為，合同終止時(shí)，未償債務(wù)將被消除，如果合同已經(jīng)履行，則將發(fā)生返還請(qǐng)求。中國(guó)學(xué)者在這一問(wèn)題上也存在不少爭(zhēng)議，主要觀點(diǎn)如下：1。合同的解除一般不具有追溯效力。除非法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定，一般只對(duì)合同未履行部分有效（見(jiàn)王曉明、郭曉瑞、吳曉東：《民法新論》，第二卷，第403頁(yè)）2“合同終止的效力不能概括，應(yīng)通過(guò)區(qū)分不同的合同來(lái)確定：原則上，連續(xù)合同不具有追溯效力，非連續(xù)合同原則上具有追溯效力。”（見(jiàn)王家富：《民法債權(quán)》，第506頁(yè)）3“原則上，合同終止具有追溯效力，但在特殊情況下，合同終止的追溯效力應(yīng)受到合理限制。”（見(jiàn)王曉明：《違約責(zé)任理論》，第550頁(yè)和第552頁(yè)。）筆者認(rèn)為，合同終止的情形比較復(fù)雜，因此，合同終止的溯及力問(wèn)題應(yīng)根據(jù)不同情形分別研究，而不是一概而論。根據(jù)《合同法》第97條，“未履行的，終止履行；已履行的，可以要求恢復(fù)原狀，采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。”由此可見(jiàn)，本文將合同的效力分為兩部分：履行終止的不溯及力、恢復(fù)原狀和其他補(bǔ)救措施的溯及力，以及相應(yīng)的不同處理后果。如果雙方都不履行合同，合同的終止自然沒(méi)有追溯效力。如果一方未履行而另一方已履行或雙方已部分履行合同，則已履行部分不應(yīng)視為無(wú)追溯效力，未履行部分應(yīng)終止。可見(jiàn)，本條規(guī)定合同終止的無(wú)追溯效力是一項(xiàng)不完整的規(guī)定