金融貸款合同有效期

企業(yè)貸款合同違反相關(guān)財(cái)務(wù)規(guī)定，是無(wú)效合同。合同期滿后，借款人逾期不償還本金，當(dāng)事人向人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)：，但依照最高人民法院法律規(guī)定的除外（1990）27號(hào)<除《關(guān)于審理合營(yíng)企業(yè)合同糾紛案件若干問(wèn)題的答復(fù)》第4條第2款的有關(guān)規(guī)定外，雙方約定的還款期限屆滿至法院判決借款人返還本金的期限屆滿期間的利息收取，利息按雙方原約定的利率計(jì)算。如果雙方未就貸款利息達(dá)成一致，則按同期銀行貸款利率計(jì)算。借款人未在判決確定的期限內(nèi)償還本金的，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第232條《企業(yè)間借貸行為效力認(rèn)定》的規(guī)定，在遲延履行期間，利息加倍。企業(yè)間直接借貸雖然可以有效利用企業(yè)閑置資金，但金融是一國(guó)經(jīng)濟(jì)的命脈，其穩(wěn)定性關(guān)系到一國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。企業(yè)之間的直接借貸難以由國(guó)家監(jiān)管，這種金融監(jiān)管體系之外的融資存在著巨大的金融風(fēng)險(xiǎn)。此外，在實(shí)踐中，存在企業(yè)將非自有資金借貸給他人以獲取利差的情況，這影響了金融秩序，應(yīng)予以禁止。相關(guān)司法解釋和行政法規(guī)都做出了相關(guān)規(guī)定

2。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，大多數(shù)市場(chǎng)主體面臨的主要問(wèn)題仍然是資金短缺，特別是對(duì)于中小企業(yè)來(lái)說(shuō)，如何拓寬融資渠道是一個(gè)難題。因此，有條件地放開(kāi)各種融資渠道，發(fā)展民間借貸市場(chǎng)，必將對(duì)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展大有裨益。過(guò)于嚴(yán)格的財(cái)務(wù)控制將制約整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。中國(guó)銀行利率上限的自由化表明金融政策將更加開(kāi)放。但問(wèn)題的關(guān)鍵在于如何利用好形勢(shì),加強(qiáng)監(jiān)測(cè)措施。在上述指導(dǎo)原則下,如果一個(gè)企業(yè)完全用自己的資金向另一個(gè)企業(yè)借款,以調(diào)整資金的余額和短缺,而這多次不屬于經(jīng)營(yíng)性質(zhì),，并且沒(méi)有約定的利息或者約定的利息不超過(guò)國(guó)家法定利率的浮動(dòng)幅度，如果這種情況被視為無(wú)效，實(shí)際結(jié)果與認(rèn)定該行為有效基本相同。在某些情況下，合資企業(yè)完全是以合資企業(yè)的名義借來(lái)的，其性質(zhì)是借貸

然而，在某些情況下，盡管合資企業(yè)與借貸有關(guān)，但仍然不同。其初衷是一種合作關(guān)系。在一些合資企業(yè)中，最低擔(dān)保條款是以企業(yè)利潤(rùn)為前提的。只有在企業(yè)盈利后才進(jìn)行分配。它是一種完全由股東決定的企業(yè)利益分配方式，不同于貸款的完全性質(zhì)。但是，企業(yè)間借貸的資金來(lái)源是從金融機(jī)構(gòu)取得的資金，再貸給他人的；無(wú)效

為了規(guī)范市場(chǎng)秩序和相關(guān)管理秩序，法律禁止企業(yè)相互借貸