在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
當事人處分權與事實認定絕對性的沖突與協調
當事人處分權與事實發現絕對性的沖突與協調
對于當事人處分特定權利而言，處分權與選擇權是同一問題的兩個方面。選擇體現意志自由，處分體現行為自由，處分是選擇權的外在載體，即自由權的載體。因此，從當事人處分權的內容來看，應當包括：
首先，訴訟程序的啟動應當由當事人決定。也就是說，民事訴訟程序的啟動，包括起訴、上訴、和解、撤回和申請再審，應當以當事人的起訴行為為基礎。法院不應主動根據其職權展開訴訟，以發現糾紛，這不僅是“不起訴，不處理”原則的體現，也是分庭原則的重要內容之一。不僅民事案件的性質要求訴訟程序的啟動取決于當事人的態度，而且訴訟正義的價值要求法院對訴訟程序的啟動采取被動的態度。因為公正和中立的基本前提之一是裁判員在雙方之間沒有利益偏見。如果法院及其法官主動積極發現和解決社會上新出現或潛在的糾紛，他們勢必卷入當事人之間的利益沖突，破壞公正和中立的社會形象，判決的對象應當限于當事人的請求。處分權原則是最能反映民事訴訟特點的原則。這一原則的重要內容之一是，審判對象應由當事人特別是原告選擇和確定。一旦原告在訴訟中表明主張，法院應根據原告的請求作出判決，超出原告請求范圍或與原告請求相脫離的額外訴訟判決被視為嚴重違反處罰原則，因此法律禁止
第三，放棄或承認承諾對法院具有約束力。訴訟中的放棄與接受也是刑罰原則的重要組成部分。所謂放棄，是指原告承認其全部或部分主張是訴訟中的不當陳述；承認是指被告承認原告的主張是訴訟中的合法陳述。由于放棄和承認承諾是當事人行使處分權的行為，這種行為必然產生相應的法律后果。第四，法院不應主動干預。否則，將有兩大缺陷：第一，人民法院有強大的權力干預撤訴。撤訴是否能夠最終由法院審查決定，使撤訴中處分權的行使大大減少；第二，法律只考慮法院的權威和原告的處置權，而沒有考慮被告的利益和訴訟權利，因此，訴訟權利平等的原則在這個問題上沒有得到很好的落實當事人處分權與事實發現絕對性的沖突與協調”，魯巴的小編。com已經整理好了。當事人處分權與事實發現的絕對性之間的沖突應由當事人決定。判決的對象應當限于當事人的請求。你也可以在訴訟中放棄和承諾。如果您有任何問題，歡迎咨詢盧巴律師。com
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
違反治安管理處罰條例怎么處罰
2021-03-18雇傭人員死亡如何賠償
2021-01-02涉外離婚孩子會判過外方嗎
2020-12-18道路交通事故認定期限有哪些
2020-12-26酒駕造成車禍造成傷亡怎么處理
2020-12-08女子穿拖鞋駕車致死亡獲刑6年,被判刑后是否可免除民事賠償
2021-02-24有限合伙人財產份額的繼承應該注意些什么
2021-02-232020婚姻法規定離婚共同財產分割的原則是什么
2021-03-06個人獨資企業能否履行合同責任
2021-03-20物權法（草案）名詞解釋-----建筑物區分所有權
2021-01-20勞動者被追究刑事責任幾年后能否開除
2020-12-12競業限制合同里面沒有寫時間有沒有效
2021-03-03試用期交押金合法嗎
2021-02-19外包勞務審計流程怎么進行
2021-01-21公益崗糾紛是否勞動爭議
2021-01-10飛機延誤8小時賠償標準
2021-01-17使用重大疾病險的注意事項有哪些
2021-02-01保險合同成立兩年后能否以未如實告知拒賠
2021-03-08學生保險理賠申請書怎么寫
2021-03-15借車撞人全責 一方鑒定定案
2021-02-10