實際履行是否構成對合同有效性的認可?案例:
熊與某高速公路項目部員工王簽訂了混凝土管接頭委托加工勞動合同(以下簡稱項目經理部)在a路橋工程有限公司,熊先生將根據圖紙和項目部的混凝土配合比報告,為其第一個工區加工不同標準的混凝土管道。合同中沒有項目部的簽字,只有王先生的簽字,王先生沒有簽發合同簽訂合同時項目經理部的授權委托書。合同簽訂后,熊先生按照合同約定履行了義務,項目經理部對貨物進行了驗收,并出具了驗收證書和收據。后來,由于監理人的更換由于項目經理部和新監理王先生辭職,新監理只認可先前驗收的混凝土管道,并支付了驗收混凝土管道的款項。由于高速公路地下工程已經完成,熊先生加工的其他混凝土管道將不被接受為了保護自己的合法權益,熊某向法院提起訴訟,要求項目經理部繼續履行合同并支付處理后的混凝土管道的費用
分歧:
在庭審中,雙方爭議的焦點是項目部對熊某制作的混凝土管的驗收構成了對合同的認可。熊某認為,盡管根據《民法通則》第66條,以項目部名義與王某簽訂的合同是一份效力待定的合同《合同法》第48條和《合同法》第48條規定,無權代理行為只有在我批準后才能使我承擔民事責任。所謂批準,是指我事后單方面表示承認無權代理行為的意思表示。承認意思表示應當以明示方式向對方作出方式。如果該表述僅針對未經授權的代理人,則必須為對方所知,以產生承認的效力。一旦作出承認,就在性質上被視為代理的補充授權,從而使未經授權的代理具有與被授權的代理相同的法律效力。承認具有roactive effect,即由于未經授權的代理而簽訂的合同一經確認,自成立之日起即具有法律效力。項目經理部交付的混凝土管的驗收和付款是對與項目經理Wang簽訂的合同有效性的再次確認項目經理部認為,未經項目經理部授權,王、熊之間簽訂的合同是無效合同,即確認王、熊以項目經理部名義簽訂合同,熊沒有督促項目經理部進行糾正對合同期內的合同的有效性表示懷疑。對于項目經理部后續驗收熊某發出的混凝土管,這是另一種銷售關系,不構成對王某與熊某以t的名義簽訂的合同有效性的認可項目經理部評估與分析:
項目經理部的行為僅僅是向熊某提出新的銷售合同報價,熊某將其實際表現視為接受報價,這并不構成他對王某在年簽訂合同的有效性的認可項目經理部的名稱。權利人的批準必須是無條件的,是對合同所有條款的承認。如果只是對某些條款的承認,實際上是一個新的報價。事實上,項目經理部拒絕接受熊先生加工的其他混凝土管,并拒絕支付證明其未批準王以項目管理部名義簽署的合同
上述知識是對“實際履行是否構成對合同效力的批準”問題的回答.通過案例分析,合同的實際履行并不構成對合同效力的認可。授權人的認可必須是無條件的,并且承認合同的所有條款。如果您需要法律幫助,歡迎您在互聯網上尋求法律咨詢
該內容對我有幫助 贊一個
學校玩耍造成骨折學校有責任嗎
2021-01-30相鄰權法律規定
2020-12-09馳名商標侵權的情形
2020-12-11交通事故傷殘鑒定收費標準是什么
2021-03-11離婚時夫妻債務如何清償
2021-03-19家庭暴力法律新規定
2020-12-16涉外侵權行為的地域管轄如何適用
2021-01-25離婚證據如何收集
2020-12-02如何繼承股票遺產
2021-02-03兒童游泳館溺水責任在誰
2021-01-17實習期員工如何保障自己權益
2020-11-24員工調崗后主動辭職有沒有經濟補償金
2020-12-30兼職拖欠工資是勞動爭議嗎
2021-02-23本案的保險理賠依據如何確定
2021-02-25皮革制品是否屬于保險范圍
2020-12-28車輛貶值損失保險需要承擔賠償責任嗎
2021-03-14車輛超載事故保險可以拒賠嗎
2021-03-21郭律師提醒2012年7月1日施行《中華人民共和國軍人保險法》
2020-11-25家財保險購買注意事項
2021-01-30海上保險的索賠與理賠原則及手續
2020-12-22