如何先解決征地拆遷引發(fā)的矛盾，公眾的積極參與是解決征地問題的必由之路。根據(jù)《國有土地上房屋征收與補償條例》，政府要廣泛征求公眾意見，科學(xué)論證為公眾利益制定的規(guī)劃。公眾評論是科學(xué)論證的基礎(chǔ)。政府應(yīng)該明確公共利益所在，公眾和被征收人可以對政府的計劃和建議表達不同的意見。通過民主討論的過程，執(zhí)法部門仍然可以對方案的實施進行決策，但可以最大限度地降低決策風險，為今后實際征收工作的順利開展提供契機，避免和弱化利益沖突。同時，各級政府要充分重視輿情特別是專家意見和要求的收集整理，認真安排公開討論程序，積極公布各種意見和依據(jù)，公布和說明科學(xué)論證的依據(jù)，修改意見通過公眾的討論過程，不僅可以為城市規(guī)劃和土地征收提供科學(xué)依據(jù)，而且可以減少未來被征收人的阻力。其次，補償信息的公開透明是土地征收的重要內(nèi)容。房屋征收拆遷直接關(guān)系到被拆遷人的切身利益，關(guān)系到社會和諧穩(wěn)定。公示相關(guān)的征收拆遷情況非常重要。通過我們對此類上訴案件的審查，也深切感受到公眾公開政府征地拆遷補償信息的緊迫性。征收拆遷程序涉及知情權(quán)、陳述權(quán)、抗辯權(quán)、聽證權(quán)、訴訟權(quán)，如何保證征地拆遷補償信息的公開透明，是避免征收人非法經(jīng)營、保障公民權(quán)利的重要保障。因此，征地過程中應(yīng)嚴格遵守信息披露程序。公開、公正的征地、補償、安置信息，可以減少公眾誤解，避免造成不信任危機。特別是對被拆遷人敏感的補償安置方案，如住戶補償?shù)木唧w結(jié)果等，要向全體被拆遷人公布，杜絕黑箱操作，損公利私，而犯罪則是預(yù)防疾病發(fā)生的有效手段。第三，確定補償安置的標準和依據(jù)是第一個需要完善的問題。

從十多年來城市房屋拆遷的發(fā)展演變來看，補償安置是最敏感、最復(fù)雜的環(huán)節(jié)，涉及社會的方方面面。從現(xiàn)狀分析，補償安置的內(nèi)容、范圍和基準缺乏科學(xué)性，缺乏專門規(guī)范，由于缺乏監(jiān)督和利益博弈，缺乏專業(yè)標準，被征收人的權(quán)益完全處于被動地位，而他們對拆遷充滿抵觸情緒，使得拆遷難成為城市建設(shè)的一大瓶頸。多數(shù)人認為補償政策不合理，評估價低，不能當場買自己想買的房子。而且，由于區(qū)位差異、補償價格懸殊，拆遷群眾的心理很難平衡。同時，拆遷安置不能納入等價交換的經(jīng)濟范疇，其中人文因素和情感因素需要考慮。老城區(qū)居民以弱勢群體為主，多數(shù)為下崗失業(yè)人員，經(jīng)濟收入低，住房面積小。通過拆遷解決家庭困難的想法沒有錯。有限的補償無助于改變現(xiàn)狀，而且遠離主城區(qū)，也給他們的學(xué)習(xí)和生活帶來了極大的不便，他們自然會抵制。由于行政強制權(quán)的存在，政府與被征收人之間存在著不平等的行政法律關(guān)系。但是，在經(jīng)濟利益的平衡中，并不意味著被征收人應(yīng)當承擔權(quán)益受損的后果。被征收人有權(quán)尋求經(jīng)濟救濟。《國有土地上房屋征收與補償條例》規(guī)定，對補償決定不服的，可以提起行政訴訟，為其權(quán)益保護提供法律支持。因此，盡快完善補償安置細則，使之規(guī)范化非常重要。一方面是政府履行行政職權(quán)時必須表達的信息內(nèi)容；另一方面是行政相對人判斷權(quán)益保護程度的依據(jù)，也是司法機關(guān)公正判決、實施檢察監(jiān)督的基礎(chǔ)。

以上是如何解決征地拆遷矛盾的相關(guān)知識的具體介紹，征地拆遷矛盾需要在一定程度上得到解決。最好不要以合理的方式激化矛盾。如果還有什么矛盾可以提出，我們會幫助處理。你知道嗎