《新民法典》將于2021年1月1日生效，《民法通則》將有效到2020年12月31日。當(dāng)時(shí),，與《民法典》相沖突的條款將失效，并將被《民法典》生效前新發(fā)布的司法解釋所取代：《民法通則》第58條規(guī)定，限制民事行為能力人的民事行為無(wú)效所謂合格的民事主體，是指行使民事法律行為的主體必須具有相應(yīng)的民事行為能力。《民法通則》第58條規(guī)定，限制民事行為能力人的民事行為無(wú)效；1993年《經(jīng)濟(jì)合同法》修正案第7條規(guī)定，代理人超越代理權(quán)限簽訂的合同無(wú)效。國(guó)家工商行政管理局1985年發(fā)布的《關(guān)于確認(rèn)無(wú)效經(jīng)濟(jì)合同的文件》規(guī)定，非法人組織簽訂的合同無(wú)效。有鑒于此，在審判實(shí)踐中，因主體不合格而確認(rèn)合同無(wú)效的案例很多，尤其是由不法分子組織簽訂的合同被確認(rèn)無(wú)效。從國(guó)家立法的角度來(lái)看，大多數(shù)國(guó)家并不簡(jiǎn)單地將主體的無(wú)條件合同視為無(wú)效合同，而是將其視為效力待定的合同，其效力由權(quán)利人決定。非法人組織簽訂的合同不應(yīng)無(wú)效，但為了保護(hù)善意第三人的利益，應(yīng)確認(rèn)合同有效，但善意第三人有重大過(guò)失的除外，該過(guò)失作為雙方的民事法律行為，一經(jīng)訂立，合同必然產(chǎn)生相應(yīng)的法律后果。因此，客觀上，締約雙方必須具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和行為能力來(lái)承擔(dān)合同的權(quán)利和義務(wù)。但是，主體缺乏民事權(quán)利能力和行為能力，即主體資格的喪失，只會(huì)導(dǎo)致合同權(quán)利義務(wù)無(wú)法實(shí)現(xiàn)或損害第三人的利益，并不損害社會(huì)公共利益和國(guó)家整體利益。同時(shí)，在實(shí)踐中，對(duì)于許多不符合條件的合同，作為權(quán)利義務(wù)人的第三人愿意承擔(dān)合同的權(quán)利義務(wù)，如委托人認(rèn)可代理人超越代理權(quán)限訂立的合同，法定代理人承認(rèn)限制行為能力人的行為，在這種情況下，法律應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人的意思表示，確認(rèn)合同的有效性。因此，所有不符合條件的合同都被確認(rèn)為無(wú)效，這不符合法律原則，不利于市場(chǎng)交易秩序的穩(wěn)定。合同法吸收了國(guó)外立法的有益經(jīng)驗(yàn),適應(yīng)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需要,，并規(guī)定主體不合格合同為效力待定合同

效力待定合同制度是合同效力的轉(zhuǎn)換制度。這一制度的建立最大限度地減少了因主體資格喪失而導(dǎo)致的合同絕對(duì)無(wú)效，確定此類合同效力的權(quán)利歸于債權(quán)人，這充分反映了合同法鼓勵(lì)交易，尊重當(dāng)事人的自主權(quán)，合同自由減少了無(wú)效合同的立法價(jià)值趨向，有利于保護(hù)權(quán)利人的利益，兼顧對(duì)方當(dāng)事人的利益

合同一方當(dāng)事人不合格的合同可以視為無(wú)效合同。建議合同簽訂后，一方當(dāng)事人可以要求解除無(wú)效合同。面對(duì)合同一方不合格、合同是否生效以及具體合同生效的要求，如果無(wú)法解決，應(yīng)積極尋求律師的幫助