第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

由妻子代替丈夫簽署的協(xié)議是否有效

來源: 律霸小編整理 · 2021-12-01 · 112人看過

2013年3月,原告高某于5月31日晚受雇于被告龔某,在被告江西XX工程有限公司的施工現(xiàn)場工作,原告在歸還租賃的鉆機(jī)過程中受傷,被送往醫(yī)院治療,費(fèi)用超過13萬元。12月18日,原告的損失被司法鑒定中心鑒定為8級殘疾。2014年3月24日,原告以賠償談判多次失敗為由向法院提起訴訟,要求兩被告共同賠償醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償?shù)雀黜?xiàng)損失,共計(jì)19萬元。被告辯稱,2014年1月19日,原告妻子徐與被告龔達(dá)成協(xié)議。雙方同意,被告龔除支付9萬元的醫(yī)療費(fèi)用外,還將在三個月內(nèi)再支付4萬元。徐和高是夫妻,雙方形成明顯的代理關(guān)系。原告和被告之間的爭議已經(jīng)解決,法院被要求駁回原告的索賠關(guān)于原告妻子徐與被告龔之間簽訂的協(xié)議是否構(gòu)成明顯代理,有三種觀點(diǎn):

第一種觀點(diǎn)認(rèn)為高是完全民事行為能力,高的妻子徐在未經(jīng)高同意的情況下無權(quán)行事,只有在Gao批準(zhǔn)后,它才具有法律效力。因此,協(xié)議無效,被告應(yīng)賠償原告相應(yīng)的損失

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,原告妻子代表原告簽署賠償協(xié)議時存在重大誤解,協(xié)議無效,因此原告的主張應(yīng)該得到支持

第三種觀點(diǎn)是,高的妻子代表他與龔簽署了賠償協(xié)議,這顯然是一種代理。龔認(rèn)為,基于他們的婚姻關(guān)系,徐擁有代理權(quán),這種關(guān)系在實(shí)踐中是值得信賴的。因此,應(yīng)駁回Gao的上訴

[評估]

作者同意第三種意見,理由如下:

I.案件是否構(gòu)成明顯代理。《合同法》第49條規(guī)定,“行為人無代理權(quán),代理權(quán)終止后超越代理權(quán)或者以委托人名義訂立合同,對方有理由相信行為人有代理權(quán)的,代理行為有效”。就構(gòu)成要件而言,客觀上必須有事實(shí)或理由使對方相信行為人具有代理權(quán);主觀上,對方必須是善意的,沒有過錯。在本案中,原告高和徐是夫妻,具有完全民事行為能力。盡管徐在高某缺席的情況下簽署了賠償協(xié)議,但根據(jù)一般生活經(jīng)驗(yàn),徐代表丈夫高某處理此事是正常的。作為被告,龔有充分的理由相信原告委托徐處理賠償事宜,這在主觀上是善意的,并且該協(xié)議在形式和內(nèi)容上都沒有違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定。《最高人民法院第一人民法院關(guān)于當(dāng)前民事審判難點(diǎn)的意見》第八條“親屬代表當(dāng)事人參與調(diào)解民事糾紛簽訂的賠償協(xié)議是否構(gòu)成表見代理”,最高人民法院第一人民法院的傾向性意見是:“至于代表簽署的賠償協(xié)議的性質(zhì),大多數(shù)人認(rèn)為,如果爭端各方具有完全民事行為能力,并且沒有獲得他們自己的同意,并且沒有證據(jù)表明他們同意,那么由其他親屬簽署的協(xié)議不構(gòu)成明顯的代理,除非是由他們的配偶簽署的協(xié)議。“因此,作為原告高某的妻子,徐某代表高某簽署了一份協(xié)議,該協(xié)議構(gòu)成了一個表面上的代理機(jī)構(gòu),該協(xié)議對高某具有法律約束力。

II。該案是否構(gòu)成重大誤解。《關(guān)于若干實(shí)施問題的意見(試行)》第七十一條規(guī)定:,“如果行為人對行為的性質(zhì)、對方當(dāng)事人、標(biāo)的物的種類、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量的錯誤理解使行為的后果與其本身的意思相反并造成重大損失,則可以認(rèn)定為重大誤解。“就其構(gòu)成要素而言,誤解通常是由受害方的過錯造成的,這必然構(gòu)成對合同主要內(nèi)容的重大誤解。在本案中,原告妻子在原告發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用并得知評估結(jié)論時與被告龔達(dá)成協(xié)議。原告的妻子徐在與龔簽訂協(xié)議時應(yīng)該知道,協(xié)議簽訂后,事情就解決了。因此,本案沒有重大誤解。

該內(nèi)容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號

我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會派發(fā)給律師。

評論區(qū)
登錄 后參于評論

專業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計(jì)服務(wù)用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發(fā)布咨詢
張亞亮

張亞亮

執(zhí)業(yè)證號:

16201201210360595

北京大成(蘭州)律師事務(wù)所

簡介:

張亞亮,畢業(yè)于甘肅政法學(xué)院,就職于北京大成(蘭州)律師事務(wù)所。現(xiàn)為甘肅省律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會委員,北京大成(蘭州)律師事務(wù)所知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)組負(fù)責(zé)人。該律師執(zhí)業(yè)以來專注于對商標(biāo)、專利、著作、計(jì)算機(jī)軟件、不當(dāng)競爭以及反壟斷等法律法規(guī)的研究,在執(zhí)業(yè)中辦理過大量知識產(chǎn)權(quán)(專利、商標(biāo)、商業(yè)秘密、不當(dāng)競爭)訴訟業(yè)務(wù)以及知識產(chǎn)權(quán)類侵權(quán)非訟業(yè)務(wù)。除此之外,對公司并購重組、投融資、房地產(chǎn)等法律糾紛處理有著非常豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),更有大量的業(yè)績支撐。

微信掃一掃

向TA咨詢

張亞亮

律霸用戶端下載

及時查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 北碚区| 海伦市| 万安县| 溧水县| 西畴县| 仁化县| 庄浪县| 青铜峡市| 江达县| 磐安县| 类乌齐县| 福海县| 文登市| 贵州省| 太保市| 鄂托克前旗| 逊克县| 星子县| 南乐县| 雷波县| 个旧市| 百色市| 三原县| 探索| 贡觉县| 平南县| 区。| 高陵县| 武定县| 岐山县| 彭州市| 通江县| 麻栗坡县| 永仁县| 玉溪市| 大余县| 莒南县| 石城县| 台南市| 鹿邑县| 深泽县|