1、 如何處理無(wú)效的貨運(yùn)合同

許多貨運(yùn)合同糾紛發(fā)生在貨物運(yùn)輸后。如何處理無(wú)效貨運(yùn)合同糾紛關(guān)系到雙方的權(quán)利和義務(wù)，合同法第58條規(guī)定了處理無(wú)效合同遺留問(wèn)題的基本處理規(guī)則：“合同無(wú)效或解除后，因合同取得的財(cái)產(chǎn)予以返還；不可能或者沒(méi)有必要退貨的，給予折扣補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此遭受的損失。雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。“在貨物運(yùn)輸合同中，承運(yùn)人進(jìn)行的運(yùn)輸活動(dòng)不能退還，因此另一方應(yīng)折價(jià)賠償。具體賠償標(biāo)準(zhǔn)可以參照運(yùn)輸合同約定的價(jià)格確定。如果承運(yùn)人未能履行合同約定的義務(wù)，承運(yùn)人應(yīng)向另一方承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

在完成前履行運(yùn)輸合同后，承運(yùn)人根據(jù)便利交易的原則取得行政許可的，應(yīng)當(dāng)承認(rèn)貨運(yùn)合同的效力。當(dāng)承運(yùn)人不具備從事貨運(yùn)業(yè)務(wù)的資格時(shí)，具體處理如下：

1。如果承運(yùn)人在完成運(yùn)輸任務(wù)之前獲得相應(yīng)的資質(zhì)，則不支持另一方根據(jù)無(wú)效合同處理該運(yùn)輸任務(wù)的請(qǐng)求；P>

2。承運(yùn)人按照合同規(guī)定完成運(yùn)輸任務(wù)的，承運(yùn)人有權(quán)要求按照合同規(guī)定支付運(yùn)輸費(fèi)用；

3。如果承運(yùn)人未能按照合同規(guī)定完成任務(wù)，承運(yùn)人應(yīng)向另一方承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

II。如何處理貨運(yùn)合同糾紛（1）談判。協(xié)商是爭(zhēng)議雙方在自愿相互理解的基礎(chǔ)上，根據(jù)國(guó)家法律、政策和合同規(guī)定，直接協(xié)商并達(dá)成協(xié)議解決合同爭(zhēng)議的一種方式。這是解決爭(zhēng)端的有效途徑。它有利于迅速解決爭(zhēng)端和迅速解決問(wèn)題。然而，一般性糾紛的雙方通常很難坐下來(lái)冷靜地解決問(wèn)題，達(dá)成的談判協(xié)議只是一份新合同，無(wú)法通過(guò)法律強(qiáng)制執(zhí)行。調(diào)解。調(diào)解是合同糾紛當(dāng)事人通過(guò)調(diào)解參與并達(dá)成協(xié)議解決合同糾紛的一種方式。調(diào)解程序?yàn)椋寒?dāng)事人向有關(guān)部門(mén)提交調(diào)解申請(qǐng)書(shū)及相應(yīng)的證明材料；相關(guān)部門(mén)對(duì)符合法律規(guī)定的進(jìn)行審查和驗(yàn)收；調(diào)解主持人通過(guò)與雙方當(dāng)事人的事實(shí)對(duì)話(huà)澄清問(wèn)題，核實(shí)證據(jù)，辨別是非，確定責(zé)任，提出調(diào)解方案。調(diào)解后，爭(zhēng)議雙方同意調(diào)解員提出的調(diào)解方案，主持調(diào)解的部門(mén)應(yīng)編制調(diào)解協(xié)議（3）仲裁。仲裁是解決民事糾紛的理想方式，具有專(zhuān)家庭、自由、方便、靈活、快捷、成本相對(duì)較低的特點(diǎn)。仲裁規(guī)則對(duì)爭(zhēng)議雙方均有約束力，只要仲裁符合規(guī)則，仲裁即為最終仲裁。目前，我國(guó)規(guī)范仲裁的法律是1995年《仲裁法》

在兩種情況下，爭(zhēng)議雙方可以通過(guò)仲裁解決貨運(yùn)合同爭(zhēng)議：一是在已訂立的合同中選擇仲裁作為解決爭(zhēng)議的方式；第二，爭(zhēng)議發(fā)生后，雙方一致同意通過(guò)仲裁解決爭(zhēng)議。訴訟。貨運(yùn)合同糾紛發(fā)生后，如果雙方不能達(dá)成一致的解決辦法，或者雙方未能就爭(zhēng)議的解決達(dá)成一致，則應(yīng)通過(guò)訴訟解決。當(dāng)事人一方或者雙方應(yīng)當(dāng)向有管轄權(quán)的法院起訴，由法院判決。如果一方或雙方對(duì)一審判決不滿(mǎn)意，他們?nèi)匀豢梢蕴崞鹪V訟、上訴等。一般合同爭(zhēng)議的管轄權(quán)應(yīng)屬于合同履行地或被告住所地。如果雙方對(duì)管轄權(quán)另有約定，應(yīng)以其約定為準(zhǔn)。