根據《合同法》第58條，合同無效產生的若干法律后果是：返還財產或折價賠償和損失賠償。在損失賠償環節中，除了為履行合同實際支付的費用外，損失的范圍是否包括實際履行合同后可獲得的履約利益的損失。觀點焦點

在一個案例中，就上述問題發生爭議

甲方承包了乙方的一家磚廠，合同簽訂后，為了滿足生產經營的需要，甲方增加了生產設備，修建了磚窯。在甲方實際開展業務和履行合同之前，雙方簽訂的合同因違反法律強制性規定（主要是由于乙方的過錯）而被確認無效。甲方隨后向法院起訴，要求乙方賠償購買生產設備和建造生產磚窯所產生的費用，并要求乙方賠償合同期內可獲得的經營利潤，甲方的主張能否得到法院的支持

III.實踐分析

合同無效是指合同違反法律、行政法規強制性規定或法律特別規定的情形。雖然合同是當事人的真實意思表示，但合同受到法律保護和承認的法律后果不可能發生。合同一經確認無效，其無效后果自合同訂立之日起發生。因履行無效合同而取得的財產和實物應予以返還。因一方過錯導致合同無效的，應當賠償另一方因此造成的損失。如果雙方都有過錯，應根據過錯程度分擔損失

在這種情況下，雙方爭議的焦點是合同經營利潤能否得到支持。實際上，它涉及到無效合同造成損失的賠償范圍。首先，無效合同損失的性質是什么？有些人認為這是違約責任。筆者認為這種觀點是錯誤的，因為違約責任存在的前提是合同具有法律效力，其性質屬于有效合同債務。無效合同從一開始就沒有法律效力。無效合同的損失不同于有效合同債務。第二，締約過失責任的主要承擔方式是損害賠償，損害賠償的對象是信賴利益。信賴利益損失，是指合同當事人認為合同已經有效成立，但由于法律原因合同沒有成立、無效或者被撤銷，其損失表現為現有財產的減少，即：，為準備履行合同而發生的經濟費用。與信賴利益相對應的概念是履行利益（又稱預期利益），是指合同有效成立時，當事人因履行合同而能夠獲得的利益。兩者適用于不同的情況。前者適用于合同無效的情況，后者適用于合同有效的情況

在這種情況下，甲方要求乙方賠償從合同中獲得的營業利潤，其實質上屬于履約利益。由于雙方簽訂的合同不具有法律效力，甲方的營業利潤損失索賠不能成立。但是，甲方主張的購買生產設備和建造磚窯的費用屬于信托利益的范疇，應受法律保護。如果甲方在合同無效的情況下也有過錯，也應在過錯范圍內承擔相應的責任

如果由于一方的過錯導致合同無效，則需要賠償另一方因此而遭受的經濟損失，因履行無效合同而取得的財產、實物予以返還。締約過失責任的主要承擔方式是損害賠償。以上就是你問題的答案。你可以咨詢律霸.com的律師