1、 聲稱合同無效的主體是誰。對于只涉及當(dāng)事人之間利益的一般無效合同，無效請求權(quán)應(yīng)當(dāng)受到主體和時間的限制。主張合同無效，是通過確認(rèn)合同無效，追究當(dāng)事人的責(zé)任或使當(dāng)事人承擔(dān)相應(yīng)的債務(wù)。此時，主張合同無效的主體應(yīng)為無效合同的一方。無效合同產(chǎn)生的債權(quán)受法院保護(hù)的，還應(yīng)當(dāng)有期限。這里所謂的時間是指處方。在我國，時效期滿后，債權(quán)人的勝訴權(quán)即被消滅，法院不保護(hù)債權(quán)人的權(quán)利。這不會破壞雙方確定的事實(shí)，有利于社會和經(jīng)濟(jì)關(guān)系的穩(wěn)定。無效合同涉及第三人利益構(gòu)成侵權(quán)的，仍應(yīng)認(rèn)定為一般無效合同。侵犯特定第三人利益的合同不屬于侵犯社會公共利益的合同，因?yàn)樯鐣怖媸侵肝粗该鞫鄶?shù)人的利益，這種合同不能稱為侵犯國家利益的合同。第三方確認(rèn)合同無效并保護(hù)其權(quán)利的請求仍受時間限制。換言之，法律可以對僅涉及當(dāng)事人利益和特定第三方利益的一般無效合同采取默示態(tài)度。從審判實(shí)踐來看，法院一般也應(yīng)考慮一般無效合同的時效性，其僅涉及雙方當(dāng)事人的利益和特定第三方的利益，

II。合同無效原因

合同法第52條對合同的法律無效作了詳細(xì)規(guī)定，“（1）一方當(dāng)事人以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國家利益；（2）惡意串通，損害國家、集體或者第三方利益；（3）（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，所有利害關(guān)系方均可主張合同無效。無效合同的后果《合同法》對無效合同的法律后果作了兩項(xiàng)規(guī)定。第58條規(guī)定：“合同無效或解除后，因合同取得的財(cái)產(chǎn)予以返還；不可能或者沒有必要退貨的，給予折扣補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此遭受的損失。第五十九條規(guī)定：“當(dāng)事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，所得財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還國家或者集體、第三人。“

上述知識是“誰是聲稱合同無效的主體”對該問題的回答主張，無效合同的主體應(yīng)根據(jù)合同利益相關(guān)者確定。僅涉及當(dāng)事人之間利益的合同，無效合同的主體為無效合同的當(dāng)事人。如果讀者需要法律幫助，歡迎他們到律霸進(jìn)行法律咨詢