1、 合同訂立后，如果合同內(nèi)容違反相關(guān)法律法規(guī)導(dǎo)致本協(xié)議無效，只要符合相關(guān)情況，雙方可以主張合同無效。在什么情況下，當事人可以主張合同無效（I）根據(jù)《民法通則若干問題意見》（部分無效）第68條，以欺詐和脅迫手段訂立合同，損害國家利益，所謂欺詐，是指一方故意將虛假情況告知另一方或故意隱瞞真實情況，誘使另一方作出錯誤的意思表示。由于欺詐而訂立的合同是基于欺詐者由于對欺詐的錯誤理解而作出的意圖表達。《民法通則若干問題意見》第六十九條規(guī)定，所謂脅迫，是指強迫對方違背真實意思表示，損害公民及其親友的生命、健康、榮譽、名譽和財產(chǎn)，或者威脅損害法人的榮譽、名譽和財產(chǎn)。脅迫也是影響合同效力的原因之一。根據(jù)《合同法》第52條，一方以欺詐或脅迫手段訂立的合同，只有在損害國家利益時才無效

惡意串通訂立的合同是絕對無效的合同，不能按照《合同法》第58條規(guī)定的合同絕對無效的一般原則處理，但雙方因本合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當依照《合同法》第五十九條的規(guī)定返還國家或者返還集體或者個人。為避免執(zhí)行，債務(wù)人通過關(guān)聯(lián)企業(yè)轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)，相關(guān)轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)視為無效。企業(yè)高管或控股股東利用關(guān)聯(lián)企業(yè)的交易損害公司利益，相關(guān)合同視為無效。債權(quán)人與債務(wù)人串通，騙取擔(dān)保人擔(dān)保的，相關(guān)擔(dān)保合同視為無效

4在聘用違反競業(yè)禁止的員工時，營利單位應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任

（三）以法律形式掩蓋非法目的的合同

以法律形式掩蓋非法目的訂立的合同，應(yīng)當具備下列條件：第一，當事人想要達到的真實目的或者手段必須受到法律、行政法規(guī)的禁止；二是合同當事人有規(guī)避法律的意圖；第三，為了規(guī)避法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，當事人采取法律形式掩蓋違法目的。名為“中間人”的合同實際上是一筆貸款，非法收取高額貸款利息，相關(guān)合同應(yīng)視為無效。為避稅而產(chǎn)生的陰陽合同不一定構(gòu)成掩蓋非法目的的法律形式。名為“咨詢服務(wù)合同”的合同實際上是“在美國的孩子”，不一定無效

4為規(guī)避法律法規(guī)而簽訂的特殊主體股權(quán)持有協(xié)議應(yīng)視為無效

（IV）法律、行政法規(guī)沒有明確規(guī)定，但合同明顯損害社會公共利益的，可以適用“損害社會公共利益”條款確認合同無效違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的合同

違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的合同，是指當事人在合同目的和內(nèi)容上違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的合同合同《合同法司法解釋一》第四條明確規(guī)定，合同法實施后，人民法院確認合同無效的，以全國人民代表大會及其常務(wù)委員會制定的法律和國務(wù)院制定的行政法規(guī)為依據(jù)，不得以地方性法規(guī)和行政規(guī)章為依據(jù)。《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第十四條將上述規(guī)定中強制性規(guī)定的表述進一步細化為有效規(guī)定，并將強制性規(guī)定分為行政性規(guī)定和有效性規(guī)定。只有后者影響合同的有效性。對于建設(shè)項目中的“低價競標”，應(yīng)根據(jù)實際情況確定相關(guān)合同的有效性。指定為拆除區(qū)的非法建筑物或房屋，租賃協(xié)議應(yīng)視為無效。《公司法》第16條屬于行政規(guī)范，不作為確定擔(dān)保是否有效的依據(jù)。農(nóng)村房屋和小產(chǎn)權(quán)房屋的銷售，相關(guān)合同效力的確定

（VI）提供標準條款的一方免除其責(zé)任的條款，增加了對方的責(zé)任，排除了對方的主要權(quán)利無效

除了導(dǎo)致合同無效的一般情況外，鑒于格式條款的特殊性，《合同法》規(guī)定，提供格式條款的一方免除其責(zé)任，增加對方的責(zé)任，排除對方的主要權(quán)利，本條款無效。應(yīng)當指出，如果一個或一些標準條款的無效不影響其他部分的效力，其他部分仍然有效。例如，在當前熱門的淘寶服務(wù)協(xié)議中，法院認為，民事訴訟法解釋中的“吸引消費者注意的合理方式”應(yīng)意味著在正常情況下，普通民事主體通常能夠以清晰、明顯的方式了解與其權(quán)益密切相關(guān)的信息

基于此，副主編應(yīng)整理聲稱合同無效的相關(guān)內(nèi)容。可以看出，一般情況下，合同訂立后，如果合同內(nèi)容違反相關(guān)法律法規(guī)，導(dǎo)致本協(xié)議無效，只要符合相關(guān)情況，當事人可以主張合同無效。如果您在這方面有更多問題，律霸將提供專業(yè)的法律咨詢服務(wù)