1、 未經(jīng)授權(quán)的處分是否可以撤銷合同

未經(jīng)授權(quán)的處分合同是效力待定的合同，不是可撤銷的合同，不能撤銷。《合同法》第51條規(guī)定，無權(quán)處分他人財產(chǎn)的人經(jīng)債權(quán)人批準或者無權(quán)處分的人訂立合同后取得處分權(quán)的，合同有效。有幾種類型的可撤銷合同

（I）由于重大誤解而訂立的合同

重大誤解是指行為人對行為的性質(zhì)、對方、種類、性質(zhì)、性質(zhì)的錯誤理解，標的物的規(guī)格和數(shù)量使得行為的后果違背了自己的意圖和思想，造成了巨大的損失。因重大誤解而訂立的合同的構(gòu)成要素是：

1。合同的主要內(nèi)容必須出現(xiàn)重大誤解。如果僅對本合同的非主要條款產(chǎn)生誤解，且不影響本合同的目的以及雙方的權(quán)利和義務，則不構(gòu)成重大誤解。由于誤解，犯罪人做出了意圖表達。也就是說，演員的誤解與其意圖思維表達之間存在因果關(guān)系。誤解是由于演員自身的過錯造成的，主觀上不是故意的。由于明顯不公平而訂立的合同

（2）明顯不公平是指一方當事人在緊急或無經(jīng)驗的情況下訂立的對其履行有重大不利影響的合同。明顯不公平訂立的合同的構(gòu)成要件是：

1，合同的履行對一方當事人有重大不利或明顯不公平，主要表現(xiàn)為一方當事人承擔的義務較多，享有的權(quán)利較少，或者經(jīng)濟利益遭受重大損失。而另一方以較少的成本獲得更大的利益，承擔較少的義務，獲得更多的權(quán)利。一方獲得的利益超過法律允許的限度

3。遭受損失的一方是在草率、缺乏經(jīng)驗或緊急情況下實施的民事行為

（III）由于欺詐而簽訂的合同

欺詐是指一方故意告知另一方虛假信息的行為，或者故意隱瞞虛假信息，誘使對方作出虛假意思表示的。欺詐合同的構(gòu)成要件為：

1。必須有欺詐意圖，即行為人知道他告訴另一方的情況是虛假的，會使另一方陷入錯誤的意圖和思想表達，并希望或允許這種結(jié)果發(fā)生。必須實施欺詐，也就是說，行為人故意向外界表達其欺詐行為。欺詐者因欺詐而犯錯并基于錯誤表達其意圖。（4）脅迫下簽訂的合同是指因他人的威脅和脅迫而陷入恐懼而表達的不真實意圖的行為。通過脅迫訂立的合同的構(gòu)成要件是：

1。必須被強迫的人有強迫行為

2。脅迫者必須具有脅迫意圖

3。脅迫的本質(zhì)是干涉表意文字的自由意志思想。親屬必須被強迫進入恐懼狀態(tài)。意義思維的表達必須在相對人受到脅迫時進行，即能指陷入恐懼或無法抵抗的境地，這與意義思維的表達有因果關(guān)系因利用他人危險而訂立的合同

利用他人危險，是指行為人利用對方的緊急需要或危險情況，迫使對方表達違背其初衷的意圖和想法，并接受其非常不利的條件。利用他人危險訂立合同的構(gòu)成要件如下：

1。必須有一個表意文字的人，客觀上處于緊急需要或緊急情況下。行為人必須有利用他人危險的意圖，即對方故意利用處于緊急需要或緊急情況下的表意人，從而迫使表意人表達其有利于行為人的意圖。必須有一個相對人，其行為足以使表意文字人為地表達其意圖和思想。相對人的行為與表意文字的意義思維表達之間存在因果關(guān)系。表意文字人因其表達意思思想而遭受重大不利

（VI）撤銷權(quán)的行使必須是具有撤銷權(quán)的一方向人民法院或仲裁機構(gòu)提起的訴訟，不能單方面直接針對對方行使。有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：

1。具有撤銷權(quán)的一方自知道或者應當知道撤銷原因之日起一年內(nèi)未行使撤銷權(quán)的

2。有撤銷權(quán)的一方在知道撤銷原因后，以自己的行為明確表示或放棄撤銷權(quán)

本合同解除后，因本合同取得的財產(chǎn)予以返還；不可能或者沒有必要退貨的，給予折扣補償。有過錯的一方應當賠償對方因此遭受的損失。如果雙方都有過錯，應承擔相應責任

以上是小編為您整理的內(nèi)容。你無權(quán)處分合同。這是一份效力待定的合同。它不是可撤銷的合同，不能撤銷。通常是欺詐或脅迫的合同可以撤銷。如果您的情況更復雜，律師協(xié)會還提供在線律師咨詢服務。歡迎您參加法律咨詢