說明如何區(qū)分公平和重大誤解

重大誤解和明顯不公平是兩個(gè)不同的法律概念，它們是不同的。在中國法律中，這兩種合同都被列入可撤銷合同清單。根據(jù)《民法通則》第59條，如果行為人對(duì)行為內(nèi)容有重大誤解，合同可以變更或撤銷。所謂重大誤解，是指一方當(dāng)事人因自身過錯(cuò)對(duì)合同內(nèi)容產(chǎn)生誤解而訂立合同。誤解直接影響當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)。誤解可以是單方面的理解（例如，賣方錯(cuò)誤地將一個(gè)標(biāo)的物視為另一個(gè)標(biāo)的物），也可以是雙方之間的誤解（例如，買方和賣方錯(cuò)誤地買賣復(fù)制品為真品的油畫）。重大誤解必須滿足一定條件，才能構(gòu)成并產(chǎn)生合同變更或取消的法律后果。

重大誤解包括以下要素：

（1）表意文字必須因誤解而表達(dá)其意圖。首先，表意文字應(yīng)該表達(dá)自己的意思，否則就無法判斷是否存在誤解問題：其次，表意文字表達(dá)的意思一定是由誤解引起的，即，表意文字的錯(cuò)誤理解與其意思表達(dá)之間存在因果關(guān)系（2）對(duì)合同內(nèi)容肯定存在重大誤解。在法律上，一般的誤解并不總是導(dǎo)致合同的取消。我國司法實(shí)踐認(rèn)為，對(duì)合同主要內(nèi)容的誤解必然構(gòu)成重大誤解。因?yàn)樵诤贤饕獌?nèi)容發(fā)生誤解的情況下，可能會(huì)影響當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)，使被誤解的當(dāng)事人的合同目的無法實(shí)現(xiàn)。如果合同中只有非主要條款被誤解，且不影響雙方的權(quán)利和義務(wù)，則不應(yīng)視為重大誤解。根據(jù)《意見》第71條，“如果行為人對(duì)行為的性質(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的種類、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量的錯(cuò)誤理解，使行為的后果與其自身的意思相反，并造成重大損失，則可認(rèn)定為重大誤解。

(3)誤會(huì)是誤會(huì)方自身的過錯(cuò)造成的，而不是受到他人的欺騙或不當(dāng)影響。在正常情況下，誤會(huì)是由表意文字的疏忽行為造成的，即表意文字的粗心大意。如果表意文字有故意或重大疏忽，例如，表意文字的符號(hào)和符號(hào)如果另一方當(dāng)事人提交的合同草案沒有經(jīng)過任何審查，則行為人無權(quán)要求撤銷，法律也不允許有關(guān)當(dāng)事人在任何時(shí)候以自己故意或嚴(yán)重過失的情況下所實(shí)施的行為對(duì)自己不利為借口提出撤銷e、

（4）誤會(huì)是誤會(huì)一方的非故意行為。如果表意文字在簽訂合同時(shí)故意保留其真實(shí)意愿，或在明知對(duì)方誤會(huì)合同的情況下與對(duì)方簽訂合同，則表明表意文字想要追求其意圖表達(dá)的效果。在這種情況下，不存在不真實(shí)表達(dá)意圖的問題，因此不能將其視為重大誤解

從上述分析中可以看出，重大誤解和明顯不公平是兩個(gè)完全不同的概念。然而，在實(shí)踐中，這兩個(gè)問題往往混在一起。當(dāng)一方利用其優(yōu)勢時(shí)或利用另一方的經(jīng)驗(yàn)不足和輕率與另一方簽訂合同，嚴(yán)重不公平的后果通常與另一方的重大誤解有關(guān)。例如，一個(gè)人缺乏經(jīng)驗(yàn)，魯莽和錯(cuò)誤地將假冒偽劣商品當(dāng)作真貨購買，以及錯(cuò)誤地購買價(jià)值只有100元的商品就像購買價(jià)值1000元的商品一樣。顯然，這種行為的結(jié)果會(huì)導(dǎo)致雙方利益的嚴(yán)重失衡。在這種情況下，可以從兩個(gè)方面加以區(qū)分。

首先，有必要確定一方是否利用另一方的不正當(dāng)利益不公正和魯莽，即有必要檢查其是否符合明顯不公正的主觀要求。如果被誤解的一方只能證明其因缺乏經(jīng)驗(yàn)或粗心大意而被誤解，并且不能證明另一方是否利用了其缺乏經(jīng)驗(yàn)和輕率，則應(yīng)視為被誤解的一方重大誤解。同時(shí)，如果被誤解的一方能夠證明另一方對(duì)訂單施加了一些影響，例如提供了混亂的價(jià)格信息，在欺詐的情況下不構(gòu)成重大誤解，則可以認(rèn)為另一方利用了他的經(jīng)驗(yàn)不足和魯莽，第二，有必要考慮雙方的利益是否平衡。在誤解的情況下，一方可能造成重大損失，但另一方得不到利益。例如，一方錯(cuò)誤地購買一種水泥作為另一種水泥。，兩種類型同一型號(hào)的水泥價(jià)格基本相同。在明顯不公平的情況下，另一方的利益通常是不平衡的，一方獲得的利益大大超過另一方，或者一方遭受損失，另一方獲得利益。如果只有一方遭受損失另一方?jīng)]有獲得任何利益，這種情況不完全符合明顯不公平的客觀要求，可以忽略，將其作為重大誤解處理。

以上是“重大誤解”"lyba.com小編輯為您帶來相關(guān)法律知識(shí)的講解，您可以仔細(xì)閱讀本文，結(jié)合自己的實(shí)際做出明智的決定和處理。小編的回答希望對(duì)您有所幫助。如果您有任何其他法律問題需要咨詢，您可以聯(lián)系我們律霸平臺(tái)上的專業(yè)律師為您提供高質(zhì)量法律服務(wù)的表格