1、 撤銷權(quán)的行使方式和條件

各國立法對如何行使撤銷權(quán)的規(guī)定不盡相同。一般來說，有以下三種：

（1）通過意思表示，即如果撤銷權(quán)人通知對方解除合同的意思，則可以發(fā)生解除合同的后果。這種立法以德國和日本為代表。《德國民法典》第143條第1款明確規(guī)定，“法律行為的撤銷應(yīng)在向?qū)Ψ奖硎竞笊??！比毡久穹ǖ涞?23條還規(guī)定：“當可撤銷行為的對方當事人被確定時，應(yīng)撤銷或批準該行為，以表明對方當事人的意圖。”必須以訴訟的形式進行

即當事人必須向法院提起撤銷合同的訴訟，只有在法院作出判決后才能撤銷合同。例如，法國民法第1117條規(guī)定，“因錯誤訂立的合同，脅迫或欺詐并非自動無效；根據(jù)本編第五章第7節(jié)規(guī)定的情況和方法，此類合同僅產(chǎn)生請求無效或廢止的訴訟權(quán)利?！?/P>（3）區(qū)分不同的撤銷理由，并通過表達意愿或訴訟的方式予以規(guī)定本立法在中國臺灣地區(qū)通過。如果由于錯誤、錯誤信息、欺詐、脅迫和臺灣《民法》第88、89和92條規(guī)定的其他原因而撤銷“，撤銷權(quán)可以通過表達意圖來行使；第74條要求法院以訴訟的形式作出判決，撤銷明顯不公平的行為（暴利行為）

海峽兩岸學(xué)者對于當事人如何行使撤銷或變更可撤銷合同的權(quán)利也存在很大爭議

根據(jù)中國臺灣學(xué)者的觀點，對于巨額利潤的合同，因利害關(guān)系人的申請，法院可以撤銷合同或者減少支付；利害關(guān)系人向法院申請減少給付的，法院不得撤銷。相反，如果利害關(guān)系人申請撤銷，法院可以自行決定撤銷或減少付款

中國大陸的一些學(xué)者認為，所謂的變更制度應(yīng)該在中國合同法中廢除，世界上大多數(shù)國家或地區(qū)的現(xiàn)行做法是可取的，即對于可撤銷合同，具有撤銷權(quán)的一方只能要求撤銷，不能要求變更。同時，我們可以借鑒瑞士、意大利民法和英美法系的糾錯或糾錯制度

我國合同法在立法上采納了臺灣學(xué)者的觀點，即如果當事人申請變更，人民法院或仲裁機構(gòu)不得撤銷

小編提醒您：根據(jù)上述描述，如果當事人自愿接受該行為的后果，放棄行使解除合同的權(quán)利或長期不行使解除合同的權(quán)利，人民法院應(yīng)當“起訴并不予理睬”，承認合同的效力。因此，合同的解除必須由主張解除權(quán)的解除權(quán)人來實現(xiàn)。否則，根據(jù)《民法通則》第59條的否定解釋，可撤銷行為在撤銷前有效。撤銷權(quán)的行使條件

撤銷權(quán)的行使應(yīng)當具備主觀條件和客觀條件?？陀^地說，它應(yīng)該滿足以下條件：

1。債務(wù)人有減少其財產(chǎn)或增加其負擔的行為。包括放棄到期債權(quán)、無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)等。債務(wù)人的行為發(fā)生在債權(quán)成立后并已發(fā)生法律效力。上述行為發(fā)生在債權(quán)成立之前的，此時債權(quán)不存在，不能視為對債權(quán)造成損害。而且，在債務(wù)人進行上述處分后，債權(quán)人仍與債務(wù)人存在法律關(guān)系，表明債權(quán)人愿意承擔債權(quán)無法實現(xiàn)的風險，不能要求撤銷債務(wù)人以前的行為，因此，債務(wù)人的行為必須發(fā)生在債權(quán)有效確立之后。同時，債務(wù)人的行為必須具有法律效力。債務(wù)人的行為不具有法律效力或者根本不具有法律效力（如屬于無效民事行為），債務(wù)人的財產(chǎn)所有權(quán)未轉(zhuǎn)移的，債權(quán)人無需行使撤銷權(quán)保全其債權(quán)，可要求法院宣布債務(wù)人的行為為無效民事行為。因此，債權(quán)人只能撤銷債務(wù)人與第三方之間的有效行為。債務(wù)人的行為危及債權(quán)。債務(wù)人的行為危及債權(quán)，即債務(wù)人的行為將減少其作為債權(quán)擔保的責任財產(chǎn)，使債權(quán)從當事人的主觀因素上處于無法實現(xiàn)的危險

，應(yīng)滿足以下條件：

1。債務(wù)人的行為是無償行為的，即《合同法》第七十四條規(guī)定的放棄到期債權(quán)和財產(chǎn)自由轉(zhuǎn)讓，無論債務(wù)人或者受益人是否有惡意，債權(quán)人都可以申請撤銷。如果債務(wù)人的行為是有償行為，受讓人需要惡意。受讓人惡意是指受讓人從債務(wù)人處獲得利益時，無論受讓人是否對債權(quán)人存在主觀惡意，都知道債務(wù)人的行為會損害債權(quán)人的權(quán)利?！逗贤ā返?4條規(guī)定，“債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，給債權(quán)人造成損害，受讓人知道的，債權(quán)人也可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。”這包括受讓人知道債務(wù)人轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的價格明顯低于一般市場價格，也包括受讓人知道債務(wù)人的行為將對債權(quán)造成損害。如果受讓人只知道財產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓價格明顯低于市場價格，而不知道轉(zhuǎn)讓人（即債務(wù)人）的行為會對債權(quán)人造成損害，不能認為受讓人惡意行使了撤銷權(quán)。撤銷權(quán)的行使效力如何？債權(quán)人行使撤銷權(quán)的被告是誰？根據(jù)對撤銷權(quán)性質(zhì)的不同理解，誰應(yīng)該是不同的被告取消權(quán)。根據(jù)折衷方案，債權(quán)人在行使撤銷權(quán)時應(yīng)以債務(wù)人、與債務(wù)人共同行事的對方當事人和利益轉(zhuǎn)讓人為共同被告。因為撤銷權(quán)的行使不僅需要撤銷債務(wù)人和對方當事人的行為，還需要返還受益人的利益。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的范圍以債權(quán)數(shù)額為限，因為行使撤銷權(quán)的目的是保全債權(quán)

與其他撤銷權(quán)一樣，債權(quán)人的撤銷權(quán)應(yīng)當有排除期。債權(quán)人應(yīng)當在行使權(quán)利期間內(nèi)行使權(quán)利。否則，債權(quán)人的撤銷權(quán)在排除期屆滿后消滅?！逗贤ā返谄呤鍡l規(guī)定，撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。一年為排除期。逾期不行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的，撤銷效力根據(jù)撤銷判決生效。其效力延伸至債務(wù)人、受益人和債權(quán)人

對于債務(wù)人而言，一旦債務(wù)人的行為被撤銷，則其從一開始即被視為無效。例如，如果是財產(chǎn)贈與，則視為非贈與；債權(quán)人放棄債權(quán)的，視為未放棄債權(quán)。受益人收到債務(wù)人財產(chǎn)的，應(yīng)當返還。不能返還原物的，折價返還原物利息。受益人向債務(wù)人支付對價的，可以要求債務(wù)人返還不當?shù)美?/p>

至于債權(quán)人，行使撤銷權(quán)的債權(quán)人可以要求受益人將收益返還債務(wù)人或者直接返還自己。然而，行使撤銷權(quán)的效力延伸至所有債權(quán)人。受益人返還的財產(chǎn)為受益人的一般擔保