1、 可撤銷合同何時生效

對于可撤銷合同，由于合同法將不真實的意思表示視為合同的可撤銷要件，法律并不否認不真實的意思表示的合法性，而是將其留給當事人自己來判斷，為了充分反映當事人的意愿，可以看出，意思表示不再是合同的有效內容。因此，可撤銷合同應為有效合同。可撤銷合同是一項有效合同，對雙方均有約束力。只有在意思表示不真實的情況下，當事人才有必要行使撤銷權。如果意圖不真實的一方沒有約束力，為什么賦予其撤銷的權利？另一方面，可撤銷合同是有效合同。只有當意圖不真實的一方以否定的方式放棄撤銷時，可撤銷合同才有充分的依據成為有效合同。因為撤銷權的取消不會導致合同有效性的改變，而只能導致合同有效性的維持

盡管可撤銷合同是有效合同，對雙方都有約束力，但可撤銷合同不具有履行效力。由于撤銷權人在法律規定的撤銷權期間行使了撤銷權，可撤銷合同從一開始就無效，無效合同不存在履行問題。如果承認可撤銷合同的履行效力，則不可避免地會導致雙方在上述情況下的主張受到法律支持的沖突。事實上，可撤銷合同制度的建立只能保護意思表示不真實的當事人的利益。因此，可撤銷合同只能從履行的角度來看是無效合同。只有在撤銷權期限屆滿，且撤銷權人未行使撤銷權，即不存在撤銷事實的情況下，撤銷權才能生效，從而產生合同履行的效力。當然，不存在可撤銷合同的履行，這并不是否認合同的實際履行，而是實際履行不受法律保護。正因為如此，《合同法》第58條規定，合同被撤銷后，因合同取得的財產應當返還。簡言之，從可撤銷合同的全部效力來看，應當是有效但無效的合同。可撤銷合同的特征。可撤銷合同主要是指當事人在訂立合同時因重大誤解而表達的意思與其真實意思不一致的意思不真實的合同。雖然意思表示不真實，不符合有效要件的要求，但當事人在訂立本合同時不得故意違反法律、行政法規的強制性規定和社會治安良好習慣，因此，它們在這方面不同于無效合同。具有撤銷權的人有權請求撤銷，或不請求撤銷，但僅變更合同內容

所謂變更，是指當事人通過協商變更合同的某些內容，如適當調整標的價格，適當減少一方承擔的義務，通過變更使雙方之間的權利和義務公平合理。如有變更，本合同仍然有效。無效的合同當然是無效的，雙方不得在變更和確認無效之間作出選擇

當享有撤銷權的人行使撤銷權時，行使撤銷權的人的撤銷權將導致合同關系終止合同，但二者性質不同：

撤銷權是針對意思表示不真實的合同，使受害方享有撤銷權

撤銷權不僅可以對合同實施，也可以對其他法律行為實施。原則上，解除僅適用于合同，不適用于其他行為。解除權基于法律規定的理由（如不可抗力、另一方根本違約等），或在某些情況下，經雙方事先約定，雙方可享有解除權。可撤銷合同在被撤銷前仍然有效

對于可撤銷合同，有權撤銷的人有權決定是否提出撤銷。撤銷權人未在規定期限內行使撤銷權，或者撤銷權人僅要求變更合同條款的，不要求解除合同。在這種情況下，可撤銷合同仍然有效，雙方仍應按照合同規定履行其義務。任何一方均不得以合同具有可撤銷因素為由拒絕履行其合同義務。無效合同當然是無效的，不要求當事人繼續履行無效合同

上述知識是小編對“可撤銷合同”相關問題的回答。可撤銷合同一般在訂立時有效，但該等合同有效但無效，且該等合同無法履行。如果您有任何其他法律問題需要咨詢，您可以聯系我們網站平臺上的專業律師，為您提供高質量的法律服務