1、 如何識別合同中的重大誤解（合同法有效期至2020年12月31日）

一般來說，重大誤解包括以下情況：

1。對合同性質(zhì)的誤解

如果對合同性質(zhì)有誤解，雙方的權(quán)利和義務(wù)將發(fā)生重大變化。對對方的誤解

另一方的選擇自由是合同自由的主要表現(xiàn)形式。在許多情況下，選擇另一方的錯誤不會對合同的權(quán)利和義務(wù)產(chǎn)生重大影響。只要另一方同意訂立本合同，并自愿承擔(dān)本合同的權(quán)利和義務(wù)，則應(yīng)按本合同履行；但是，在特殊情況下，對另一方的錯誤理解也可能構(gòu)成重大誤解。主要是在一些以當(dāng)事人之間的信任關(guān)系為基礎(chǔ)并注重對方具體身份的合同中，當(dāng)事人的身份對合同的訂立和履行具有重要意義。對標(biāo)的物質(zhì)量的誤解

如果標(biāo)的物的質(zhì)量與合同目的或當(dāng)事人的主要利益直接相關(guān)，對質(zhì)量的誤解可能構(gòu)成重大誤解。但是，如果對質(zhì)量本身沒有誤解，而只是對主題的非主要功能或效用有誤解，則不應(yīng)將其視為重大誤解。對標(biāo)的物品種、規(guī)格的誤解，尤其是對同類商品不同品種、規(guī)格的誤解

如果茅臺酒被誤購為二鍋頭，實際上是對雙方權(quán)利義務(wù)標(biāo)的的誤解，即，主題本身，這應(yīng)該是一個重大的誤解。誤解價格或報酬

在實踐中，雙方在簽訂合同時沒有誤解對價；但是，在履行合同時，一方因其過錯向另一方支付了更多的價款和報酬。這種情況不是對合同本身的誤解，因此不應(yīng)將其視為對合同的重大誤解，而應(yīng)視為對付款的不當(dāng)?shù)美?/p>

合同法第54條規(guī)定，如果由于重大誤解而訂立合同，一方當(dāng)事人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷。重大誤解的構(gòu)成要素是什么。必須是表意文字（即表達意圖的一方）因為誤解而表達了意圖。首先，表意文字應(yīng)表達其意圖（反映在合同條款中），否則無法評估是否存在誤解。其次，表意文字的意思表達必須是由誤解引起的，即表意文字的錯誤理解與其意思表達之間存在因果關(guān)系。對合同的內(nèi)容肯定存在重大誤解。重大誤解必須是對合同內(nèi)容的重大誤解，并導(dǎo)致合同的訂立，以便當(dāng)事人可以要求解除合同。在法律上，一般的誤解并不總是導(dǎo)致合同的取消。我國司法實踐認為，對合同主要內(nèi)容的誤解必然構(gòu)成重大誤解。因為在合同主要內(nèi)容發(fā)生誤解的情況下，可能會影響雙方的權(quán)利和義務(wù)，并可能使被誤解方的合同目的無法實現(xiàn)。誤會是誤會一方自身的過錯造成的，而不是另一方的欺騙或不當(dāng)影響。在正常情況下，它是由表意文字自身的疏忽行為造成的，即表意文字的粗心和粗心。如果表意文字有故意或重大過失，則不能將其視為誤解。任何人應(yīng)對其故意行為負責(zé)。表意文字在訂立合同時故意保留真實意思的，或者故意與對方當(dāng)事人訂立看似不符合實際情況的合同的，或者明知對方當(dāng)事人誤解了合同而仍與對方當(dāng)事人訂立合同的，這表明表意文字希望追求其意圖表達的效果，在這種情況下，不存在意圖表達不真實的問題，因此不能將其視為重大誤解。誤解直接影響當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)，可能給誤解造成巨大損失。正是因為當(dāng)事人對合同的內(nèi)容有錯誤的理解，而基于這種錯誤的理解訂立合同必然會影響到當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)，所以可以稱之為重大誤解。在大多數(shù)情況下，誤解會給誤解方造成一定的損失。法律允許誤解方取消或變更合同，只是為了保護意圖不真實的誤解方的利益。

III.最新信息（《民法典》將于2021年1月1日生效）

民法典第147條[基于重大誤解的民事法律行為的效力]對于基于重大誤解的民事法律行為，行為人有權(quán)要求人民法院或仲裁機構(gòu)予以撤銷

如何認定合同中的重大誤解？一旦合同中存在重大誤解，受影響的一方可以確定、撤銷或變更合同合同中存在重大誤解。最好找一位專業(yè)律師為您提供咨詢服務(wù)。這里的律師將為您解答任何疑問