首頁 > 法律常識 > 離婚訴訟的答復是什么

離婚訴訟的答復是什么

來源: 律霸小編整理 · 2021-11-05 · 90人看過

被申請人

被申請人：*，男性，漢族，出生于年月日，居住在**

關于##起訴被申請人離婚糾紛案，被申請人在此提出以下答辯意見：

一、被申請人不同意離婚，并要求法院依法駁回原告的離婚請求。根據本案的法律事實，夫妻之間沒有感情破裂，也不符合《婚姻法》規定的離婚條件。原因如下：

1。本案原告與被告于2004年在深圳相遇并建立了戀愛關系。經過一年多的相互理解，他們互相接受了。2006年農歷正月十二日，被申請人按照福建家鄉風俗舉行婚宴，與原告結婚，并于2007年4月5日登記結婚。婚前認識和相愛的漫長過程使兩人建立了牢固的婚姻基礎。原告提出“雙方在沒有充分理解的情況下倉促結合，在共同生活中矛盾不斷”與事實不符。原告在訴狀中提出：“原告和被告性格不同，沒有共同語言。此外，被告脾氣暴躁，對原告極不信任，經常無緣無故地懷疑原告，導致夫妻關系惡化，現在已經到了無法同居的地步“。被申請人不同意該陳述。原告和被告只有在認為彼此適合時才會結婚。自從他們結婚以來，雙方的關系一直很好。2007年8月他們的兒子出生后，這個家庭更加幸福和令人羨慕。2010年夫妻倆來到長沙后，雖然雙方因生意不好偶爾發生爭吵，但都是瑣碎的矛盾，存在于許多家庭中

3。由于原告于今年7月不顧被告的反對前往酒店工作，他開始以模棱兩可的語氣與一些男性朋友聊天，甚至晚上沒有回家（以前從未回家），他的話在被告的詢問面前搖曳不定。被告沒有無故懷疑原告。原告很簡單，當今社會有很多誘惑。被告真誠地批評原告的一些言行，也完全是為了家庭幸福。為了達到離婚的目的，原告故意夸大雙方在語言上的差異和矛盾。從內心來說，被告和原告已經共同經歷了8年。他們彼此受苦，相互享受，相互支持。他們的感情一直很好。他們不應該隨便談論離婚。原告起訴離婚后，被告多次到公公婆婆家照顧孩子，每次都要呆兩三個小時。由于原告的工作地點非常靠近被告的住所，因此被告經常到其工作地點尋找她。雖然原告有時態度不好，但有時態度也很好，他曾說離婚后也可以再婚，被申請人認為，原告的離婚訴訟動機明顯，與近兩年家庭經濟狀況不佳有一定關系。盡管原告提出離婚，但雙方遠未分手。無論是從愛護夫妻感情還是照顧子女的角度來看，被申請人都堅決反對與原告離婚。翁耳居列的《幸福婚姻法》中有這樣一句話：“在這個世界上，即使是最幸福的婚姻，也會有200種離婚觀念和50種相互扼殺的想法。”駁回原告的訴訟，維護我們的家庭，我們的家庭本不應該解體。為了澄清事實，請談論原投訴中與實際情況不符的其他地方。主要體現在以下三個方面

1。兒子自出生以來，一直沒有和原告一起住在他祖母的房子里。孩子2007年出生后，2010年回到長沙之前，有一個三口之家。到目前為止，父子關系一直很好。2010年回到長沙后，原告堅持將孩子留在祖母家，但被告始終不同意。在本案中，原告每月要去他母親家8或9天。當孩子們周末不上課時，他們就回父母家去了。來回跑很不方便，影響了孩子們的學校和門面生意。原告說：“原告未參與該業務（油漆業務），因此所有貸款應由被告償還。”被告不同意。被調查人和妻子返回長沙后，由于缺乏行業經驗和啟動資金不足，我希望丈夫和妻子能夠共同努力，把門面管理好。原告和被告共同經營，是“夫妻店”。原告對業務發展、貸款等情況了如指掌。至少可以說，被告的油漆業務是為了家庭的日常生活。即使原告沒有實際參與運營，這筆貸款也屬于夫妻共同債務，而不是被告的個人債務。當然，被告目前的業務有所改善。作為丈夫和子女的父親，在任何情況下，被訪者都要承擔起家庭的責任，通過自己的努力還清貸款，不斷豐富家庭的經濟基礎。我希望原告能給被告一些時間。被申請人的夫妻共欠28萬元。在近幾年的經營過程中，被申請人及其妻子先后向銀行及其親友借款28萬元進行周轉。原告知道這些貸款，并在訴訟后承認了這些貸款。然而，考慮到親戚和朋友之間的關系，許多貸款沒有寫借條。包括原告訴狀中提到的10萬元，2萬元沒有寫借條，其余8萬元是被告在訴訟前補足的

綜上所述，原告的索賠沒有事實和法律依據。被申請人請求法院依法駁回原申請，裁定不允許離婚

誠懇

XXX市XXX區人民法院被申請人：

綜上所述，在離婚案件中，并非每個離婚法院都會判決離婚，但在案件審理過程中，當事人也會有答辯的機會，所以有必要提前準備好相應的案件答辯，在答辯中，你也可以為自己不同意離婚的理由辯護，法院將酌情考慮

< BR>

< P>

< P>離婚法院是否可以判斷離婚取決于夫妻關系是否破裂

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》