一,。所有合伙人均被列為當(dāng)事人

這一觀點是從“共同訴訟標(biāo)的”來理解和分析的，認為合伙訴訟是必要的共同訴訟，共同訴訟標(biāo)的是多元當(dāng)事人與另一方之間的訴訟。民事權(quán)利義務(wù)屬于相同的民事法律關(guān)系或基于相同的民事法律關(guān)系。其表現(xiàn)之一是在多元當(dāng)事人與另一方的民事法律關(guān)系中，多元當(dāng)事人是一方當(dāng)事人的主體，具有共同的、一致的、不可分割的民事權(quán)利義務(wù)。共同債權(quán)人或者共同債務(wù)人有遺漏的，應(yīng)當(dāng)駁回訴訟。在合伙訴訟中，由于個別合伙的特征之一是“合伙”，合伙的經(jīng)營者是全體合伙人，所有合伙人在訴訟中都有共同的、一致的、不可分割的權(quán)利和義務(wù)，因此應(yīng)當(dāng)將全體合伙人視為訴訟當(dāng)事人，否則，應(yīng)駁回當(dāng)事人的訴訟。此外，該觀點認為合伙企業(yè)不具備民事主體資格，當(dāng)然也不具備民事訴訟主體資格。其不具備民事主體資格的原因如下：

1。根據(jù)《合伙法》第31條的規(guī)定，對合伙企業(yè)重要事項的表決必須經(jīng)全體合伙人同意，且合伙企業(yè)中每個合伙人的意愿都已得到充分表達和反映，因此沒有任何團體將

2。合伙企業(yè)的財產(chǎn)由所有合伙人共享，因此合伙企業(yè)沒有獨立性，也沒有獨立人格。合伙事務(wù)的主體是合伙人，而不是合伙企業(yè)本身。即使委托一名或多名合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，執(zhí)行合伙人實質(zhì)上代表所有合伙人，而不是合伙企業(yè)本身。將合伙組織本身視為訴訟當(dāng)事人

這種觀點將合伙組織視為其他無法人資格的組織。其他組織是民事訴訟中的第三類當(dāng)事人。指依法成立的具有一定組織和財產(chǎn)，但不具有法人資格的組織。這種觀點認為，有名稱的個人合伙是依法設(shè)立的，由兩個或兩個以上合伙人共同出資經(jīng)營，具有合伙財產(chǎn)，但不具有法人資格。因此，它完全符合其他組織的特點。此外，由于合伙企業(yè)的財產(chǎn)由合伙人統(tǒng)一管理和使用，合伙企業(yè)具有很強的集團性質(zhì)，這也是其他組織的一個主要特征。同時，根據(jù)《合伙法》第39條，“合伙企業(yè)應(yīng)首先以其全部財產(chǎn)清償債務(wù)。如果合伙企業(yè)的財產(chǎn)不足以清償其到期債務(wù)，則每個合伙人應(yīng)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。”，可以分析，合伙企業(yè)是外債的主體，每個合伙人只有在其財產(chǎn)不足時才承擔(dān)外債，每個合伙人都應(yīng)承擔(dān)補充責(zé)任

反對將合伙人作為訴訟當(dāng)事人的另一個原因是，這不利于節(jié)約訴訟成本和提高訴訟效率

3。通過合伙人的數(shù)量區(qū)分主體

這種觀點認為，如果合伙組織的成員很少，則應(yīng)將其視為必要的共同訴訟，所有合伙人應(yīng)為雙方一起起訴或被起訴；如果有大量合作伙伴，則應(yīng)將其視為其他組織。合伙企業(yè)的名稱為當(dāng)事人，合伙企業(yè)組織應(yīng)當(dāng)派出代表參加訴訟

以上是小編為您編寫的相關(guān)知識。通過以上知識，我相信您已經(jīng)有了一個大致的了解。如果您仍然遇到任何更復(fù)雜的法律問題，歡迎您登錄Luba進行在線律師咨詢