和諧是人民法官追求的目標，也是人民法院人民性在司法服務效果中的體現。只有站在大局的高度,審查每一件看似平常的案件,從大局出發,認真對待每一件涉及群眾利益的案件,正確處理依法審判與結案的關系,，我們能否真正實現正義的和諧社會的和諧

今年2月初，一艘名為“岳旭文13026”的漁船在前往瓊州海峽捕魚的途中，與一艘由東向西行駛的外國貨船相撞，導致漁船“岳旭文13026”沉沒，船上有兩人掉入水中，其中一人獲救，一人死亡。事故發生后，肇事船只離開了現場。隨后，“悅旭文13026”船的船東和遇難船員家屬向海口海事法院申請扣押肇事船舶并提起訴訟，要求法院責令肇事船舶的船東、光船承租人和船舶經營人賠償損失。法院海事法院在收到案件材料后，立即開始審理，認為這兩起海事案件均為德國“大嶼山”號貨船碰撞造成的涉外船舶碰撞損害和海上人員傷亡賠償案件廣東漁船在中國沉沒，造成中國漁民生命財產重大損失。由于海上碰撞事故地點難以確定，且受傷船舶已沉沒，在本案中，原告難以提供充分證據。海事管理機關出具的事故調查報告僅認定涉案外國船舶涉嫌碰撞事故，無法判斷事故的具體原因。該案的直接證據非常缺乏。如何切實保護遇難船員家屬的合法權益，維護我國司法公正的國際形象，已成為擺在廣大法官面前的棘手問題。對于受害方的家庭成員來說，由于碰撞事故造成親屬損失和家庭唯一經濟來源，生命陷入困境。從廣東到海口參與訴訟的負擔更重。如果根據證據規則簡單而機械地判斷，情況對受害方非常不利，結果可能更糟。為此，承辦法官擔心雙方當事人的需要，考慮雙方當事人的需要，并果斷決定通過調解解決該案

在案件開始審理時，主管法官從原告處獲悉，事故發生后，肇事船舶的一方與受害者家屬進行了接觸，對國內司法制度的公正性表示懷疑，并希望通過私下解決爭端。然而，雙方的對立并未消除，在責任的確定上存在很大分歧，導致了和解的崩潰，相反，矛盾進一步加深。因此，被告在收到本院送達的答辯通知書等案件材料后，沒有作出任何回應。經過法院官員的努力,涉案船舶的船東委托國內有關人員對案件進行了調查。主審法官抓住這一寶貴機會，通過電話向被告充分解釋了中國法律的相關規定，消除了被告對中國司法制度的誤解和擔憂。不久，被告正式委托代理人參與訴訟，并提供了合法的委托程序。審判前，主審法官充分運用調解藝術，運用原告與被告協商、交叉“面對面”和“背靠背”調解等多種手段，就爭議問題交換意見，進行法律分析，引導當事人加深對自身訴訟風險和本案實際情況的正確認識，逐步縮短雙方距離，最終雙方達成調解協議，被告賠償兩案原告共計50多萬元。調解協議生效后，外方當事人被海口海事法院法官高超的調解藝術和公正高效的司法水平所折服，立即履行了調解協議，使受害方及時得到賠償，其合法權益得到充分保護