勞動合同中約定的強制性服務期是否為霸王條款?《勞動合同法》規定,“用人單位為勞動者提供專項培訓費用并進行專業技術培訓的,可以與勞動者簽訂協議約定服務期限。”勞動者接受培訓的方式多種多樣,但是,如果雇員沒有接受《勞動合同法》規定的專業技術培訓,或者雇主沒有為雇員提供特殊培訓費用,他們能否就服務期限和違約賠償金達成一致意見是否符合“兩個專業”條件是關鍵因素,無法就服務期限和違約賠償金達成一致。該協議也屬于無效的“霸王條款”
案例:
最近,東航機長起訴“業主”終止勞動關系的多起案件相繼審理。在四名飛行員的勞動合同中,有一項關于該航空公司飛行員“強制性服務期”的協議。所謂強制性服務期的終止日期是飛行員的退休日期。合同規定“工人在強制服務期內不得提出離職”
對于這些被要求退休服務的飛行員的訴訟請求,法院一審判決有不同的結果:一些飛行員被判終止勞動合同,其他被判處繼續履行勞動合同的。一審后,六名船長提出上訴。目前,三人案件的二審已決定發回重審,三人正在等待有關其未來下落的二審判決結果
專家稱“強制服役期”侵犯飛行員的擇業權,應為無效標準條款
據了解,2014年11月26日,在中國航空運輸協會和中國民航飛行員協會的聯合組織下,四大航空集團和幾家航空公司在北京簽署了《航空公司飛行員有序流動公約》。《公約》明確了流出幅度原則上不超過1%,除了控股公司之間的內部轉移
民航總局局長李軍在接受媒體采訪時表示,由于人力資源短缺,促進民航飛行員有序流動是一項長期任務,供需矛盾突出,飛行員選拔培訓方式特殊。簽署該公約是市場自治的一項重要措施。目前已有42家航空公司參加了此次大會
但萬強表示,對于飛行員來說,機動性范圍不超過1%,這意味著航空公司各分公司的配額非常少。如果一家公司不止一名飛行員要求辭職,他們需要排隊等候。“如果你遵循這種所謂的有序循環,可能輪到我等幾年了。”
[法律解釋]
服務期必須與勞動合同中的標準條款相等。相應的違約責任條款違反了法律、行政法規的強制性規定,增加了勞動者的責任,排除了勞動者的主要權利,是無效的標準條款
首先,兩者之間存在著明顯的差異和嚴格的界限“勞動合同期限”和法律規定的“服務期”。“服務期”需要以專業技術培訓為基礎,提供專項培訓費用,簽訂培訓協議,明確約定使用年限
沒有“強制性服務期”的概念在法律上,將“強制服務期”確定為“服務期”沒有法律依據。無論是“勞動合同期限”還是“服務期”,都不能剝奪勞動者依法終止勞動合同的權利,也不能限制勞動者依法辭職的權利
此外,勞動者依法終止勞動合同不受“勞動合同期限”和“服務期”。即使員工違反服務期,員工也需要向雇主支付違約金。違約金金額不得超過服務期未完成部分的培訓費用
該內容對我有幫助 贊一個
勞動糾紛怎么起訴
2021-02-18驅逐出境是治安處罰嗎
2021-01-04軟件侵權能兩人一起實施嗎
2020-11-16如何尋求知識產權的司法救濟
2021-02-28電子商務過程中爭議如何解決
2021-02-13離婚協議書怎么寫
2020-12-28沒收手機是侵犯財產權嗎
2021-03-13勞動關系轉移單需要注意的問題
2021-03-24委托擔保合同
2020-11-26在發展商處購房時要注意哪些事項
2021-02-12勞務派遣合同的必備條款
2020-12-05實習期過后工資會不會在原有基礎上進行增加
2021-02-05工齡認定在勞動仲裁需要什么材料
2021-03-23理財公司倒閉了怎么辦
2020-12-03飛機延誤險怎么理賠
2021-03-16人身保險退保是什么意思
2021-01-06外資保險公司超出業務范圍尚不構成犯罪如何處罰
2021-03-07財產保險合同中的第一受益人寫誰更好
2021-01-07約定與法律有什么關系
2021-01-30投保人應該怎么選擇保險公司
2020-12-23