1、 侵權請求的數額是多少

民法通則第118條規定，如果侵犯了公民的專利權，“他有權要求停止侵權，“消除影響，賠償損失。”

最高人民法院《關于審理專利糾紛案件若干問題的答復》第四條規定，對專利侵權造成的損害賠償，應當貫徹公平原則，使專利權人因侵權而遭受的實際損失得到合理補償。專利侵權損害賠償金額可以按照下列方法計算：

（一）以專利權人因侵權而遭受的實際經濟損失作為損害賠償金額。計算方法如下：由于侵權人的侵權產品（包括他人專利方法生產的產品）在市場上的銷售，專利權人的專利產品銷量減少，總銷量減少額乘以每項專利產品的利潤，即為專利權人的實際經濟損失

（II）以侵權人因侵權而獲得的全部利潤作為損失賠償額。計算方法為：侵權人從每種侵權產品（包括他人專利方法生產的產品）獲得的利潤乘以市場上銷售的產品總數，即為侵權人獲得的利潤總額（3）不低于專利許可證的合理金額費用應作為損失賠償金額。上述三種計算方法，人民法院可以根據案件的不同情況選擇適用。當事人同意采用其他計算方法計算損失賠償額的，只要公平合理，人民法院可以準予。專利侵權賠償計算方法

高等法院規定第20條第3款：“侵權人因侵權而獲得的利益可以通過將市場上出售的侵權產品總數乘以各侵權產品合理利潤的乘積來計算侵權產品。侵權人因侵權而獲得的利益，一般按侵權人的經營利潤計算。對于完全從事侵權的侵權人，可根據銷售利潤計算。”

該條款與商標類似。計算方法比商標更清晰，也有依據。如果侵權人從事侵權行為，則根據銷售利潤計算。在會計制度中，營業利潤不同于銷售利潤。銷售利潤應大于營業利潤，且銷售利潤比營業利潤更容易計算，這些規定為被侵權人的計算提供了便利

高等法院規定第20條第2款：“權利人因侵權而遭受的損失可以通過將權利人的專利產品因侵權而減少的銷售額乘以被侵權人的產品來計算。”每個專利產品的合理利潤。如果難以確定權利人的減產總數，則侵權產品在市場上的銷售總數乘以每項專利產品的合理利潤的乘積可被視為權利人因侵權而遭受的損失。”

由于侵權而被侵權的專利所遭受的損失通常難以計算，就像商標侵權，但專利條款比商標條款更具可計算性。用侵權人的銷售數量乘以專利權人每項專利產品的合理利潤顯然更容易計算，也大大降低了專利權人的舉證難度，只需找出侵權人的銷售數量即可。沒有必要找到計算單個侵權產品（如商標）利潤的依據。它還排除了侵權人的銷售額沒有減少，損失無法計算的情況

高等法院規定第21條：“難以確定侵權人的損失或侵權人獲得的利益，并且有專利許可費可參考的，人民法院可以，根據專利權的類別、侵權人侵權的性質和情況、專利許可費的數額、專利許可的性質、范圍和時間，賠償金額應當參照專利許可費的1至3倍合理確定。”

關于許可費，在《商標規定》中已包含在法定賠償中，但在實際操作中，法院將單獨計算作為一種計算方法。就許可費而言，專利與商標的最大區別在于，商標僅根據許可費直接計算，而專利是懲罰性的，可以得到不到三倍的賠償。例如，美國的專利侵權賠償可以被處罰三次。在我國，知識產權侵權賠償一般采用填補原則，即對損失金額不進行懲罰性賠償。只有在版權侵權賠償中，賠償金額才能按使用費的2-5倍計算。此外，如果通過申請許可費來計算專利侵權賠償，則該賠償可能是懲罰性的