誤解1：如果一方堅持不同意另一方，他就不想離婚

一些當事人錯誤地認為，只要他們堅持不同意離婚，另一方就不能離開。這一理念在民政部門和司法部門調解時確實可以實現，但在法院判決時就不同了，因為法院判定雙方是否離婚的前提是雙方關系是否徹底破裂，這與一方堅決反對離婚無關。如果有足夠的證據證明雙方關系已經破裂，即使一方不同意離婚，法院也會對離婚作出裁決。神話2：如果家人不同意，你就不能離婚。這種情況現在在老年人的婚姻糾紛中很常見。你認為如果你的孩子不同意你就不能離婚。婚姻自由是我國婚姻法的一項基本原則，婚姻自由包括婚姻自由和離婚自由。離婚訴訟解決的是夫妻之間的法律關系，而不是父母與子女之間的法律關系。因此，在辦理離婚案件時，為了慎重處理離婚案件，法院會主動考慮父母和子女提出的一些意見，但不能根據父母和子女的意見決定審判結果。只有在涉及精神病患者的離婚案件中，法院才會征求患者監護人的意見

神話3：將婚外情與重婚混為一談

一些當事人錯誤地認為另一方的婚外情是重婚或與他人同居，“盡管《婚姻法》第32條規定“重婚或與他人同居”是離婚的法律條件，但法律定義是指夫妻一方在婚姻之外與異性申請結婚證，或者以夫妻的形式持續穩定地生活在一起。由此可見，偶發婚外情與重婚同居是兩個不同的概念。因此，即使證明對方與第三方有婚外情或婚外情，也不是離婚的法律條件，而是法院判斷夫妻關系是否破裂的參考標準，你必須退還彩禮在中國的婚姻傳統中，很多地方都有這樣的習俗，男人在結婚前應該給女人彩禮。離婚時，有些男人認為送訂婚禮物的目的是為了和女人結婚。既然離婚結束了，訂婚禮物應該退還給那個男人。原則上，彩禮是男人在結婚時送給女人的禮物，離婚時不退還。在現實生活中，一些女性會通過婚姻索取大量財產，并在短暫的婚姻后要求離婚。在司法實踐中，在審理此類案件時，法院往往難以確定婦女獲得的財產的性質是請求還是贈與。基于解決問題和解決矛盾的原則，如果在婚姻短暫后起訴離婚，如果男子因財產需求而實際生活困難，法院將酌情判決女子將全部或部分財產返還男子。一些地方法院將彩禮分為兩部分。送給新娘的個人物品和珠寶屬于一般禮物，不予退還；給女性父母的養老金禮物是一種有條件的禮物，離婚時應通過判決返還

神話5：夫妻分居兩年后可以自動離婚

根據《婚姻法》的司法解釋，“夫妻分居兩年”是法院判定夫妻關系是否確實破裂的法律標準，但沒有法律規定“分居兩年后婚姻可以自動解除”。只有一方死亡，婚姻才能自動解除。因此，離婚是夫妻雙方根據法定條件和程序解除婚姻關系的民事行為。他們只能到民政部門協議離婚或到法院離婚，沒有其他合法途徑。因此，無論夫妻分居多少年，婚姻都不會自動解除。

神話6：孩子的判斷是我的

一些當事人錯誤地認為孩子的判斷是他們自己的，而另一方無權干涉或探視。這里應該明確的是，兒童具有獨立的個人屬性，是雙方的親屬，而不是財產。它們不能被任何人擁有。他們應該由一方提出。一方只享有監護權，不能剝奪雙方的親情和探望權

神話7：離婚后，如果另一方不允許他探望子女，他不能再支付贍養費和生活費了

一些當事人認為，如果法院決定將他的孩子撫養給另一方，而另一方不允許他自己探望他的孩子，他就不必對他的孩子履行義務。這種想法不僅違背了最低限度的家庭道德，而且違反了法律規定。由于《婚姻法》規定父母有撫養子女的義務，父母與子女的關系不會因父母離婚而消除，撫養子女的義務也不會因監護權的變更而消除。因此，離婚后，父母仍然必須履行撫養子女的義務。如果另一方不允許自己探望和探望子女，則不應以此作為拒絕支付贍養費和生活費的理由。相反，應該以合理合法的方式解決爭端，例如探望權的協商和訴訟

誤解8：財產協議或財產協議的對象

民法通則和實施意見規定，婚姻期間的共同債權和債務應由雙方分擔或承擔。有些家庭欠別人巨額債務。他們離婚或辦理假離婚手續時，往往轉移或隱藏共同財產，或同意財產和債權屬于一方，債務由另一方償還，認為這樣可以避免債務。事實上，這在法律上是不可行的。如果債權人將夫妻雙方帶到法院，占有財產的一方以離婚協議為由拒絕償還債務，另一方同意償還債務但無法履行，法院查明上述事實后，將承認雙方的共同債務，并將依法判決離婚夫婦承擔連帶債務