1、 引言

這里我們假設a國的買方和B國的賣方對網(wǎng)上訂購的貨物是否存在質(zhì)量問題存在爭議。根據(jù)雙方交換的電子郵件，爭議提交給位于C國的仲裁機構進行在線仲裁。仲裁庭由D國、e國和F國的仲裁員組成。聽證會和仲裁聽證會通過電子郵件和視頻會議進行。經(jīng)過幾次電子郵件交流，仲裁員做出了最終裁決，D國首席仲裁員在G國的度假別墅通過電子郵件將裁決發(fā)送給爭議雙方。這種通過互聯(lián)網(wǎng)進行的仲裁稱為在線仲裁。可以看出，互聯(lián)網(wǎng)不僅可以用于不同司法管轄區(qū)的不同人員之間的交流，而且當事人還可以通過互聯(lián)網(wǎng)在世界任何地方選擇仲裁員。然而，網(wǎng)絡仲裁在提高效率、帶來便利的同時，也給實踐帶來了一系列新問題。例如，由于爭端各方之間的通信是電子的，如何確定雙方仲裁協(xié)議的有效性？仲裁地點在哪里？仲裁的程序性和實質(zhì)性規(guī)則是什么？仲裁裁決在哪里作出？如何承認和執(zhí)行網(wǎng)上仲裁裁決？等待澄清和落實這些問題對于在線仲裁的健康發(fā)展和完善非常重要

在線仲裁作為一種糾紛解決方式的出現(xiàn)，不僅在實踐中引發(fā)了一系列新問題，也帶來了許多理論困惑。例如，在線仲裁是對傳統(tǒng)仲裁的改進還是替代？是否在線仲裁？一些學者認為，在線仲裁是對傳統(tǒng)仲裁方法的改進，因為傳統(tǒng)的仲裁方法不能簡單地轉化為網(wǎng)絡環(huán)境1} 隨著通信技術的進步，仲裁程序的許多環(huán)節(jié)都發(fā)生了變化。例如，在通信中，電子郵件通常被用來代替?zhèn)髡婧托藕Ｈ欢恍W者認為，如果網(wǎng)上仲裁不符合傳統(tǒng)方法的要求（如可觸摸的書面文件、當事人和仲裁員在仲裁程序中的實際出現(xiàn)等），網(wǎng)上仲裁就無法維持其效力。在線仲裁可能來自于傳統(tǒng)的糾紛解決方式，但它無疑將創(chuàng)造一系列新的規(guī)則，這些規(guī)則將具有相當程度的獨立性{2}

鑒于上述不同觀點，筆者認為，有必要加強對網(wǎng)上仲裁的研究，以進一步探討這種新的糾紛解決方式與現(xiàn)有國際商事仲裁機制之間的關系與協(xié)調(diào)。在線仲裁協(xié)議

國家立法和相關國際條約都規(guī)定，有效的仲裁協(xié)議是啟動仲裁程序的必要要素。網(wǎng)上仲裁協(xié)議有兩層含義：一是雙方同意選擇傳統(tǒng)的仲裁方式解決糾紛，但這種協(xié)議選擇是通過電子傳輸達成的；第二，雙方同意選擇現(xiàn)代科技手段來仲裁和解決爭議，這一共識選擇可以通過有形物質(zhì)形式（如簽署書面仲裁協(xié)議）或通過電子傳輸達成。這里我們只討論通過電子傳輸達成的仲裁協(xié)議

在當前的仲裁實踐中，一般認為有效的仲裁協(xié)議應該是“書面和簽署的”。通過電子傳輸達成的仲裁協(xié)議是否符合此要求？從相關規(guī)定來看，現(xiàn)代仲裁法對仲裁協(xié)議的“書面”形式有了更為靈活的規(guī)定。例如，聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會《國際商事仲裁示范法》（下稱《聯(lián)合國仲裁示范法》）第7條第2款規(guī)定，仲裁協(xié)議應采用書面形式。如果協(xié)議包含在雙方簽署的文件中，或包含在提供協(xié)議記錄的信函、電傳、電報或其他電信手段的交換中，或包含在索賠聲明和回復聲明的交換中，則該協(xié)議為書面協(xié)議，一方聲稱有協(xié)議，另一方不否認。”

隨著國際社會的發(fā)展，網(wǎng)上交易迅速增加。因此，出現(xiàn)了大量與國際貿(mào)易有關的電子單證，如電子合同、電子提單、電子仲裁協(xié)議等。對于這一新興領域，聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會于1996年12月16日通過了《電子商務示范法》（以下簡稱《聯(lián)合國電子商務示范法》），以促進和規(guī)范電子商務的健康穩(wěn)定發(fā)展。《示范法》第6條第1款對“書面”作出了新的規(guī)定：如果法律要求信息是書面的，如果數(shù)據(jù)電文中所載的信息可供今后查閱，則符合這一要求。”本條款中使用了一個新概念：數(shù)據(jù)電文。從現(xiàn)代科學技術手段的應用來看，應理解為包括電子郵件、電傳和電子數(shù)據(jù)交換（EDI）。換言之，根據(jù)《示范法》確立的標準，只要數(shù)據(jù)電文中所載的信息易于獲取和獲取，數(shù)據(jù)電文就是書面文件。根據(jù)本標準，雙方通過電子郵件達成的仲裁協(xié)議符合書面形式的要求。對此，2005年5月1日生效的《中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會仲裁規(guī)則》第5條第3款也得到了充分肯定。該條款規(guī)定仲裁協(xié)議應采用書面形式。書面形式包括合同、信函、電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件，可以有形地表達內(nèi)容。”