我認為太多的案件以調(diào)解結(jié)束。在大多數(shù)情況下,雙方的調(diào)解結(jié)果遠遠好于他們從法官、陪審團或仲裁員那里獲得的結(jié)果。另一方面,對于當(dāng)事人而言,獲得合理調(diào)解結(jié)果的關(guān)鍵是他們知道自己的律師有準備、愿意并且能夠通過訴訟贏得案件。不幸的是,有些律師似乎愿意調(diào)解任何案件,即使他們已經(jīng)走上法院大樓的臺階。另一方將了解這些律師的這種傾向,并利用這種傾向,即使是在調(diào)解中
<2.律師應(yīng)建立一種聲譽,即他們愿意在必要時通過訴訟解決案件
通過調(diào)解案件來建立這種聲譽是不可能一蹴而就的,但要求律師在職業(yè)生涯中仔細準備并有效陳述案件。在某些情況下,在充分調(diào)查后放棄調(diào)解更為合適
3.與缺乏權(quán)威的人進行調(diào)解
對律師、客戶和調(diào)解員來說,最令人沮喪的是,達成原則性協(xié)議需要很長時間,這也需要公司董事或委員會的批準。如果調(diào)解人能夠直接與當(dāng)事人的“決策者”進行調(diào)解,調(diào)解的效率將非常高。在涉及公司和政府的案件中,決策者通常不會出現(xiàn),但對方律師應(yīng)提前要求此類權(quán)威人士參與調(diào)解。即使決策者在場,他們也不能擁有無限的權(quán)力。有經(jīng)驗的調(diào)解員會在適當(dāng)?shù)臅r候?qū)⒄嬲臎Q策者引導(dǎo)到現(xiàn)場
4.調(diào)解的時間太早或太遲
每個案件都不同,因此很難確定最佳調(diào)解時間的標準。有時,雙方試圖尋求最快的調(diào)解,以維持現(xiàn)有的雙邊關(guān)系。另一方面,律師也有必要進行相應(yīng)的時間準備和調(diào)查,以取得合理的結(jié)果。在某些情況下,律師在庭審前選擇調(diào)解是最佳時機,但這往往會使當(dāng)事人等待時間過長,甚至造成經(jīng)濟和精神傷害
5.在調(diào)解過程中,沒有留出足夠的時間進行調(diào)解
,雙方可能在一段時間后改變其長期持有的想法和觀點;有時,雙方在幾個小時后不會取得任何進展。經(jīng)驗證明,調(diào)解最有效的方式是在一次要約和反要約中相互妥協(xié),而不是堅持原來的觀點。這并不是說當(dāng)事人不應(yīng)該一步一步地進行調(diào)解,而是說調(diào)解需要一段時間才能成功
6.沒有為調(diào)解做好適當(dāng)?shù)臏蕚?/p>
很少有調(diào)解像訴訟一樣需要認真準備,但律師不應(yīng)該低估這項工作。律師沒有必要在調(diào)解過程中準備一切細節(jié),但他應(yīng)該對案件有一個大致的了解。調(diào)解是一種更快、更方便的談判。在任何談判中,信息就是力量
調(diào)解人都會盡力從律師和客戶那里挖掘案件的弱點。律師不仔細聽調(diào)解人的話是不明智的。同時,當(dāng)調(diào)解人的觀點錯誤時,律師應(yīng)毫不猶豫地指出。更重要的是,實現(xiàn)理想調(diào)解結(jié)果的關(guān)鍵是與另一方合作,幫助調(diào)解人在調(diào)解過程中順利進行
7.如果能夠達成原則性協(xié)議,不承認未決談判結(jié)果的性質(zhì)
,找到使協(xié)議具有法律約束力的方法是非常重要的。通常,雙方希望在調(diào)解后達成具有法律約束力的協(xié)議。如果一方或雙方仍有疑問或有其他細節(jié)需要討論,則應(yīng)再次協(xié)商最終條款。如果律師沒有向委托人說明是否達成了具有約束力的協(xié)議,這是一個棘手的問題
一些調(diào)解人使用的調(diào)解協(xié)議規(guī)定,只有當(dāng)雙方簽字時,調(diào)解過程中達成的原則協(xié)議才具有約束力。律師掌握調(diào)解協(xié)議中調(diào)解人常用的這些術(shù)語非常重要。根據(jù)這項規(guī)定,一方當(dāng)事人有幾種選擇使調(diào)解結(jié)果具有約束力。一般來說,調(diào)解員根據(jù)原則性協(xié)議的內(nèi)容起草“約束性條款協(xié)議”是一種方便有效的方法。該協(xié)議還規(guī)定,正式協(xié)議文本應(yīng)由律師起草并由雙方簽字方可生效
在簡單的情況下,此類具有法律約束力的最終協(xié)議可在調(diào)解過程中起草并簽署。即使在復(fù)雜的案件中,如果細節(jié)已經(jīng)解決,律師和客戶也會花上數(shù)小時起草這樣的協(xié)議
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
對共同過失犯罪的處罰應(yīng)區(qū)別對待
2021-01-28連帶責(zé)任多久可以撤銷
2021-03-08狗被車撞死了屬于交通事故嗎
2021-01-13承兌匯票保證金可以查封嗎
2021-01-13對己不利事實保持沉默視為承認嗎
2020-12-29傷殘等級鑒定需要什么材料,如何鑒定傷殘等級
2021-03-22打架判刑了還要賠錢嗎
2020-12-19享受工亡賠償標準情形
2021-03-07借款擔(dān)保協(xié)議保質(zhì)期有多久
2021-02-28舊城改造房屋拆遷補償標準
2021-01-14勞動合同應(yīng)該怎么解除
2020-11-23有侵權(quán)責(zé)任人意外險還要賠嗎
2021-02-07壽險索賠指南
2021-03-07國內(nèi)陸上貨物運輸保險合同保險責(zé)任有哪些
2020-11-14保險公估人承擔(dān)過錯賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)具備哪些條件
2021-01-06批單不屬于格式條款
2021-01-11淺析保險合同糾紛存在的主要問題及對策建議
2020-12-16當(dāng)家庭財產(chǎn)出險后被保險人需要做些什么
2021-03-12勞動關(guān)系與保險代理關(guān)系在法律特征上存在以下區(qū)別
2020-12-26保險合同出現(xiàn)糾紛處理方法有哪些
2021-03-24