在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
最高法院關于修改《關于適用公司法若干問題的規定》的決定
來源:
律霸小編整理
·
2021-06-17
·
91人看過
最高人民法院關于修改《關于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規定》的決定，將《規定》（一）第四條“第一百五十二條”修改為“第一百五十一條”
（三）《最高人民法院關于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規定》（發審[2008]6號）第一條第一款“第一百八十三條”，以下簡稱“規定（二）”修改為“第一百八十二條”4.《規定（二）》第二條第一百八十四條、第七條第一款修改為“第一百八十三條”5.《規定（二）》第十一條第一百八十六條修改為“第一百八十五條”6.《規定》第二十二條第一款“第八十一條”將第（2）條修改為“第80條”7.在第23條第2款和第3款中，將“第一百五十二條”修改為“第一百五十一條”8.刪除《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規定（三）》（發審[2011]3號，以下簡稱《規定（三）》）第十二條第一款，將該條修改為：“公司成立后，公司、股東或者公司債權人，以有關股東的行為符合下列情形之一，損害公司權益為理由，股東撤回出資的請求，人民法院應當予以支持：（1）制作虛假財務報表，分配增加的利潤；（2）虛構債權債務關系轉出出資；（3）通過關聯方轉出出資（四）其他未經法定程序抽逃出資的行為p> 九、將第（三）條第十三條第四款“第一百四十八條”修改為“第一百四十七條”10，刪除第（三）條第十五條11，將第（三）條第二十四條修改為第二十三條，將本條“第三十二條、第三十三條”修改為“第三十一條，第32條“12.相應調整第（3）條規定的順序13.本決定實施后尚未終審的股東出資爭議，適用本決定；本決定施行前已經終審的，當事人依照審判監督程序申請再審或者決定再審的，不適用本決定第（一）項、第（二）項、第（三）項的規定，應當依照本決定修改并重新公布
0
該內容對我有幫助 贊一個
相關文章
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
有期徒刑緩刑算不算有期徒刑
2020-12-27商標侵權賠償標準包括哪些
2020-12-28簽訂交通事故的賠償協議應注意哪些
2021-03-06想訴訟離婚,女方把結婚證藏起來怎么辦
2021-03-02提前離職扣除工裝費合法嗎
2021-01-28律師在各階段會見犯罪嫌疑人所需要的相關手續有什么
2021-02-07檢察院受理土地糾紛嗎
2021-01-12試用期最長可以約定多久呢
2021-03-20勞務用工法律須知
2020-12-31哺乳期可以做勞動合同變更嗎
2020-11-15勞務合作協議書范本
2020-12-03什么是勞務經濟
2020-12-21單位能否單方調動員工崗位
2021-01-30車輛損失險投保人和被保險人義務
2020-12-02保險合同的解釋適用是擇怎么樣的
2021-02-25尾燈噴熏黑膜被追尾了保險會賠嗎
2021-01-06意外傷害保險期限是多久
2021-01-03投保人的權利有哪些,做投保人應具備哪些條件
2020-12-05承包土地轉包合法有效嗎
2021-03-25土地流轉和土地轉讓的區別
2021-03-25