1、 攝影作品是否具有著作權(quán)

著作權(quán)中的人身權(quán)包括發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)和保護作品完整性的權(quán)利

（1）發(fā)表權(quán)是決定作品是否公開的權(quán)利，如在攝影雜志上發(fā)表攝影作品（二）署名權(quán)是指作者在作品上署名的權(quán)利。著作權(quán)人可以通過行使署名權(quán)來表明自己的身份。當然，作者也可以在自己的藝名或筆名上簽名，或在一定條件下自愿選擇不簽名

（3）修改權(quán)是指修改或授權(quán)他人修改作品的權(quán)利，如攝影師對自己的照片進行適當?shù)牟眉簟Ｒ话阏J為，圖像編輯器應(yīng)該修復(fù)提交圖像的劃痕，并對顏色和亮度進行微調(diào)。以及對于排版需要做適度裁剪的圖片。保護作品完整的權(quán)利是保護作品不受歪曲和篡改的權(quán)利。就圖片而言，未經(jīng)作者授權(quán)，不得對圖片進行剪切、變形，不得在圖片中添加、刪除圖像，不得改變圖片的顏色，圖片作品著作權(quán)的產(chǎn)權(quán)主要是使用權(quán)和獲得報酬的權(quán)利。使用權(quán)主要是指作者或者著作權(quán)人以復(fù)制、發(fā)行、出租、展覽、廣播、改編、網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)确绞绞褂脠D片，報酬權(quán)是指圖片著作權(quán)人以各種方式使用圖片所獲得的物質(zhì)和經(jīng)濟回報。上述權(quán)利得到了我國著作權(quán)法的確認，但著作權(quán)法并沒有規(guī)定財產(chǎn)權(quán)中的另一種權(quán)利。事實上，后續(xù)權(quán)對圖像著作權(quán)人具有重要意義

我國著作權(quán)法第十一條規(guī)定，著作權(quán)屬于作者，但本法另有規(guī)定的除外。創(chuàng)作這部作品的公民是作家。由法人或者其他組織主持。代表法人或者其他組織的意志創(chuàng)作的作品，由法人或者其他組織承擔責任的，以法人或者其他組織為作者。沒有相反證據(jù)的，署名的公民、法人或者其他組織為作者。此外，第十二條至第十九條根據(jù)《著作權(quán)法實施條例》對攝影作品的定義，對著作權(quán)的歸屬作了明確的分類和解釋，攝影作品，是指用工具將客觀物體的形象記錄在攝影材料或者其他媒介上的藝術(shù)作品。通常情況下，自動相機拍攝的護照圖像不被視為版權(quán)，因為它不包括人類的智力創(chuàng)造；此外，照顧人們的文件可以成為版權(quán)保護的對象。但是，由于身份證照片要求真實、清晰地再現(xiàn)被攝對象的外貌，因此不能反映出攝影師對事物的理解和所要表達的思想感情。此外，已完成的作品主要用于主體身份驗證。因此，客觀上，沒有必要保護攝影師身份證照片的著作權(quán)。相反，版權(quán)歸攝影師所有，可能會影響身份證的正常使用。在實踐中，攝影師應(yīng)顧客要求持證件拍照，并收費。拍攝完成后，他們將底片和沖洗過的照片傳送給拍攝對象。事實上，雙方在法律上構(gòu)成了一種委托創(chuàng)作關(guān)系：在委托攝影家拍攝并交付底片時，視為完成作品的著作權(quán)歸委托人所有，即拍攝對象、拍攝主體可以決定照片的使用和處理。由于身份證照片的使用，攝影者一般不自稱是攝影者，也不會損害攝影者的權(quán)益，如簽名權(quán)不同于身份證照片，人物的藝術(shù)照，無論是全個性攝影還是圖案藝術(shù)攝影（化妝、布景、造型、格式化），都需要攝影師更多的智力創(chuàng)意投入，包括對拍攝對象特征的把握和思想表達、場景布局、光線、技巧運用等。，并追求藝術(shù)性，突出人物的美感。因此，藝術(shù)作品中的人物照片完全符合著作權(quán)規(guī)定的攝影作品的定義，可以獲得著作權(quán)。由于肖像作品涉及被攝人的肖像權(quán)，因此，作品的使用既涉及著作權(quán)，也涉及肖像權(quán)。攝影家與拍攝對象應(yīng)當通過委托合同的具體約定，妥善解決使用和權(quán)益歸屬問題，綜上所述，攝影作品也具有著作權(quán)。一般來說，攝影師是作者，自然作者可以是著作權(quán)人。著作權(quán)包括出版權(quán)、修改權(quán)和署名權(quán)。公民可以通過著作權(quán)登記保護自己的合法權(quán)益，由他們自己或通過代理公司更改軟件版權(quán)名稱需要什么材料版權(quán)