無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的必要性<；公司法；一般企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)占注冊(cè)資本的比例不超過(guò)20%，高新技術(shù)企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)占注冊(cè)資本的比例不超過(guò)35%。然而，最近一些地方已經(jīng)突破了35%的上限。根據(jù)當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)法律規(guī)定，北京市“一區(qū)八園”科技成果轉(zhuǎn)化項(xiàng)目中無(wú)形資產(chǎn)比例不受限制；上海市科技無(wú)形資產(chǎn)可以取得絕對(duì)控制權(quán)；深圳創(chuàng)業(yè)版即將推出。根據(jù)規(guī)定，無(wú)形資產(chǎn)占上市公司注冊(cè)資本的比例上限為60%；武漢市無(wú)形資產(chǎn)可占工業(yè)產(chǎn)權(quán)的60%；鄭州市科技成果企業(yè)設(shè)立不設(shè)上限；浙江的專利技術(shù)股可以占到50%以上的股份；四川和南京也出臺(tái)了相應(yīng)的新政策。國(guó)家相關(guān)限制放寬了，但這些科技成果值多少錢？技術(shù)價(jià)值能否得到合資企業(yè)的認(rèn)可，能否占注冊(cè)資本的這么高比例，需要對(duì)其技術(shù)無(wú)形資產(chǎn)做出權(quán)威的價(jià)值評(píng)估

風(fēng)險(xiǎn)投資公司不會(huì)讓自己的錢白白浪費(fèi)。他們對(duì)項(xiàng)目的選擇極為謹(jǐn)慎，非常關(guān)注技術(shù)項(xiàng)目的技術(shù)含量、新穎性、成長(zhǎng)性、成熟度和風(fēng)險(xiǎn)。然而，他們更關(guān)心的是技術(shù)項(xiàng)目的市場(chǎng)獲取能力。如果沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)投資的注入，一個(gè)項(xiàng)目前期和試點(diǎn)階段的成果就會(huì)白費(fèi)。但是，如果你拿著權(quán)威無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)出具的技術(shù)性無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估報(bào)告去投資機(jī)構(gòu)，會(huì)事半功倍，不能體現(xiàn)企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的形象和實(shí)力，可能會(huì)失去一些良好的合作和發(fā)展機(jī)會(huì)。注冊(cè)資本50萬(wàn)的公司和注冊(cè)資本5000萬(wàn)的公司給人的印象大不相同。企業(yè)以無(wú)形資產(chǎn)計(jì)價(jià)增加注冊(cè)資本，可以巧妙、真實(shí)地展示企業(yè)形象，迎來(lái)更多的發(fā)展機(jī)遇；擔(dān)保法；第七十九條規(guī)定，商標(biāo)專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以質(zhì)押貸款。無(wú)論產(chǎn)權(quán)人和銀行對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值確認(rèn)是否統(tǒng)一，都需要有權(quán)威的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)其客觀公允價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的侵權(quán)訴訟將會(huì)越來(lái)越多。如何計(jì)算知識(shí)產(chǎn)權(quán)損失的價(jià)值，還需要無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的介入

當(dāng)技術(shù)產(chǎn)權(quán)人與合作伙伴談?wù)摵腺Y合作時(shí)，由于條件的限制，雙方對(duì)技術(shù)價(jià)值的估計(jì)會(huì)有較大差距，雙方都會(huì)有或有損失。如果有權(quán)威機(jī)構(gòu)的價(jià)值評(píng)估報(bào)告，這樣的損失是可以避免的