1、 未繳股權(quán)轉(zhuǎn)讓基金協(xié)議終止的后果是什么合同法關(guān)于合同終止的規(guī)定《合同法》第九十七條規(guī)定：“合同終止后，不履行的，終止履行；合同已經(jīng)履行的，當(dāng)事人可以根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)要求賠償或者采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。”。從本文的表述來看，合同法中的合同解除效力包括三個(gè)方面：一是合同履行的終止效力，即合同未履行義務(wù)的終止，以及合同解除的未來效力；第二，恢復(fù)效力是指對(duì)所履行的合同內(nèi)容要求恢復(fù)原狀的權(quán)利；三是損失賠償?shù)男Ч：贤K止后，一方當(dāng)事人可以要求另一方當(dāng)事人賠償損失

根據(jù)合同法，合同能否恢復(fù)，取決于合同的履行和合同的性質(zhì)。履行是指被履行部分對(duì)整個(gè)合同義務(wù)的影響。如果債權(quán)人的利益不受恢復(fù)原狀的保護(hù)，則不一定采用恢復(fù)原狀。合同性質(zhì)是指合同標(biāo)的物的性質(zhì)。根據(jù)合同性質(zhì)無法或者難以恢復(fù)原狀的，不需要恢復(fù)原狀

要求恢復(fù)原狀的依據(jù)是具有追溯效力的合同解除的直接效力，這是雙方按合同約定全部清償債務(wù)的必然結(jié)果。合同未履行的，解除具有追溯效力。本合同產(chǎn)生的債權(quán)、債務(wù)全部追溯消滅。當(dāng)然，當(dāng)事人恢復(fù)原狀，沒有恢復(fù)原狀的義務(wù)空間。恢復(fù)原狀的義務(wù)只有在合同部分或全部履行時(shí)才發(fā)生。由于合同從一開始就是無效的，當(dāng)事人收到的貨款沒有法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)返還給付款人或者可以采取其他補(bǔ)救措施。因此，返還權(quán)是合同終止溯及力的體現(xiàn)。民法上的債權(quán)種類繁多，性質(zhì)各異。就財(cái)產(chǎn)債權(quán)而言，有財(cái)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的債權(quán)和債權(quán)性質(zhì)的債權(quán)

股東轉(zhuǎn)讓全部或者部分出資后，公司的股東人數(shù)應(yīng)當(dāng)符合《公司法》的規(guī)定。《公司法》規(guī)定，有限公司的股東人數(shù)應(yīng)當(dāng)在50人以下，股份公司的股東人數(shù)應(yīng)當(dāng)在2人以上200人以下，即有限公司的股東人數(shù)不得超過50人的上限，股份公司的股東人數(shù)不得超過二人以下，二百人以上，這是公司成立的條件，也是公司存續(xù)的條件。股東轉(zhuǎn)讓股份，不得導(dǎo)致股東人數(shù)違法，否則本合同將因違法而無效

2.股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力風(fēng)險(xiǎn)防范

除依法應(yīng)當(dāng)經(jīng)批準(zhǔn)登記生效的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同外，依法設(shè)立的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同自設(shè)立之日起生效，依法辦理審批手續(xù)后生效的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同主要限于中外合資經(jīng)營企業(yè)，中外合作經(jīng)營企業(yè)現(xiàn)行法律中沒有規(guī)定外商投資有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同和公司國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓必須辦理登記手續(xù)方可生效。因此，登記并不是合同生效的必要條件，轉(zhuǎn)讓人和受讓人可以附合同生效的條件

股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力只決定轉(zhuǎn)讓人和受讓人之間的權(quán)利和義務(wù)。股權(quán)的實(shí)際轉(zhuǎn)讓還取決于合同的實(shí)際履行情況。股權(quán)的實(shí)際轉(zhuǎn)讓是股權(quán)的交付。合同生效后，轉(zhuǎn)讓人可以按合同約定履行并向受讓人交付股權(quán)，也有可能一方或雙方違約而拒絕交付股權(quán)、拒絕承兌或拒絕付款。這是指股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同已生效但尚未實(shí)際履行的狀態(tài)。受讓人有權(quán)要求股權(quán)交付和違約賠償，轉(zhuǎn)讓人有權(quán)要求協(xié)助履行和違約賠償。股權(quán)是權(quán)利與義務(wù)的結(jié)合體，對(duì)于產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)和經(jīng)營效果良好的公司來說，股權(quán)轉(zhuǎn)讓意味著它可以獲得更多的利益，相反，意味著它要承擔(dān)更多的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任，特別是在股東出資不到位和/或公司資不抵債的情況下

如果您需要法律幫助，歡迎您到律霸進(jìn)行法律咨詢