1、 一般來說，股權轉讓合同是在雙方達成意向協議并簽字或蓋章后成立的。股權轉讓合同自成立之日起生效，但法律、行政法規規定應當辦理批準登記手續的除外。就工商登記中的股權轉讓登記而言，它只是聲明性的，不影響合同的效力

股權轉讓合同不同于許多民事合同，它的生效條件更符合法定或約定的條件。例如，中外合資經營企業的股權轉讓，必須經過原審批機關的批準，批準成為股權轉讓的法律效力要素。部分股權轉讓合同約定本合同經公司董事會或股東大會決議后生效，或約定公司其他股東承諾放棄轉讓股權時生效。這是一個典型的約定有效條件。因此，簽訂或者成立的股權轉讓合同不一定是生效合同，人民法院在認定合同效力時，除合同法外，還應當特別注意對生效要件的審查，股權轉讓合同的當事人還應當遵守《公司法》。《公司法》規定，股份公司發起人持有的股份，自公司成立之日起三年內不得轉讓，董事持有的股份，監事、經理在任期內不得轉讓。

公司法第三十五條規定，有限責任公司股東向公司以外的人轉讓股權出資，必須經全體股東過半數同意，不同意轉讓的股東應當購買轉讓的出資。不購買轉讓的出資的，視為同意轉讓。股東同意轉讓出資的，在同等條件下，有限責任公司股東向股東以外的人轉讓股權時，其他股東有優先購買權，他應當將轉讓的有關情況，包括受讓人的主體、擬轉讓的股權比例、轉讓價格等告知公司，并由公司股東會作出是否同意轉讓股權的決議，在同等條件下，還有其他股東優先購買權的問題。我國《公司法》沒有規定其他股東優先購買權何時行使或主張，但必須有一個合理的期限。公司股東大會同意轉讓或者視為同意轉讓，且無股東主張優先購買權的，只有股東才能轉讓。只有轉讓股權的股東才能根據已通知公司其他股東的情況，與受讓人簽訂股權轉讓合同。有限責任公司的股東將股份轉讓給股東以外的人。即使股權轉讓合同在公司接到通知前已經簽訂，合同的效力也會受到限制，應當理解為在公司股東大會作出決議同意轉讓，公司其他股東放棄優先購買權時，合同生效。有限公司股東訂立股權轉讓合同，未按規定程序辦理，可能導致股權轉讓合同無效或解除

此外，股權轉讓合同的效力與股權轉讓合同的效力存在差異。股權轉讓合同的效力是指對合同當事人具有法律約束力的問題，股權轉讓的效力是指股權何時轉讓，即受讓人何時取得股權身份的問題。二者不能混淆，股權轉讓合同無效或不生效，股權轉讓不生效，即使股權轉讓合同生效后，仍需要當事人適當履行，股權轉讓才能實現第二，股權轉讓后悔違約應承擔違約責任股權轉讓協議也是一種合同，因此權利義務的享有和履行必須嚴格按照合同約定，因此，協議中任何一方違反股權轉讓協議的，都必須遵守《違約責任協議》，承擔違約責任和賠償責任。因此，簽訂股權轉讓協議的雙方必須嚴格遵守股權轉讓協議，即使不能違反協議的附加條款，其效力等同于股權轉讓協議本身，股權轉讓制度是現代公司制度最成功的表現之一。隨著我國市場經濟體制的建立、國有企業改革和《公司法》的實施，股權轉讓已成為企業籌資、產權流動和重組、資源優化配置的重要形式。由此引發的糾紛在公司訴訟中最為常見，股權轉讓合同的效力是此類案件審理的難點，股權轉讓協議是轉讓人交付股權并收取價款的意思表示，受讓人支付價格獲得股權。股權轉讓是一種產權變動行為。股權轉讓后，股東基于股東身份對公司的所有權利和義務同時轉讓給受讓人，受讓人成為公司股東，取得股東的權利。《合同法》第四十四條第一款規定，股權轉讓合同成立時生效，但股權轉讓合同的效力不等于股權轉讓的效力。股權轉讓合同的效力是指對合同當事人具有法律約束力的問題，股權轉讓的效力是指股權轉讓發生的時間問題，即受讓人取得股東身份的時間問題。因此，必須注意股權轉讓協議簽訂后的妥善履行以上是律霸.com編輯整理的相關資料。綜上所述，我們可以理解，股東向股東以外的人轉讓股權，應當經過其他股東半數以上的同意。股東轉讓股權應當書面通知其他股東批準，其他股東需要在一定期限內答復。如果您有任何問題，請在線咨詢